Discriminar un llibre infantil perquè té contingut LGTBIQ+ és il·legal segons el TEDH
El Tribunal Europeu de Drets Humans condemna Lituània perquè va advertir que un llibre amb personatges de diverses orientacions sexuals podia ser "perjudicial"
Etiquetar com a "perjudicial" un llibre infantil perquè té contingut LGTBIQ+ viola la llibertat d'expressió, segons ha declarat el Tribunal Europeu dels Drets Humans (TEDH).
La justícia europea ha condemnat Lituània per unanimitat perquè va catalogar com a "nociu per als infants" els llibres d'una escriptora perquè incloïen personatges del col·lectiu LGTBIQ+.
La sentència, que crea precedent per a tots els països integrats sota el paraigua del TEDH, assenyala que Lituània va limitar l'accés de menors a uns contes que posaven el matrimoni entre persones del mateix sexe com a "equivalent" a la unió heterosexual.
Els jutges no consideren que el text fos "sexualment explícit" ni que promogués un determinat tipus de matrimoni, tal com argumentava el govern lituà:
"Al contrari, els contes advocaven pel respecte i l'acceptació de tots els membres de la societat en un aspecte fonamental de les seves vides."
Un dels fragments que les autoritats lituanes consideraven "sexualment explícit" és un en què una princesa i la filla d'un sabater s'adormien abraçades després de casar-se.
En canvi, el Tribunal d'Estrasburg no creu que s'hagi de condemnar Lituània per infringir el dret a la no discriminació, com reclamava la demandant, perquè creu que la qüestió no pot examinar-se de manera separada a la llibertat d'expressió.
En aquest punt, 5 dels 17 magistrats han signat una opinió dissident perquè creuen que "la discriminació és un aspecte fonamental del cas i s'hauria d'haver tractat". Per aquests jutges, el cas era "una oportunitat inestimable, que tristament s'ha perdut, per abordar una de les maneres com el prejudici homòfob es manifesta a dia d'avui".
Un cas que va passar de Lituània al TEDH
Els fets es remunten a l'any 2013, quan una universitat lituana va publicar "The Amber Heart", de l'escriptora lituana Neringa Dangvyde Macate, un llibre de contes per a infants de 9 anys amb personatges de diversos orígens, capacitats i orientació sexual. A dues de les sis històries hi havia matrimonis amb persones del mateix sexe.
Arran de la publicació del llibre, tant la universitat com el ministeri van rebre queixes, amb crítiques com que el llibre "encoratjava la perversió".
La inspecció de la Comissió de Deontologia del Periodisme del país va concloure que el text podia ser "perjudicial" per a infants menors de 14 anys perquè assegurava que violava l'article 4 de la Llei de Protecció de Menors, que alerta de contingut que "expressi menyspreu pels valors familiars o que afavoreixi una concepció del matrimoni i de la fundació d'una família diferent de la que s'inscriu a la Constitució i el Codi Civil".
Per tant, quan es va reprendre la distribució del llibre, es va fer amb una etiqueta que advertia del contingut. L'autora va perdre tots els recursos davant la Justícia lituana.
Després d'un seguit de demandes a nivell intern, l'any 2019, l'escriptora va portar el cas al Tribunal Europeu de Drets Humans. Neringa Dangvyde Macate va morir el març del 2020, als 44 anys, i la seva mare va continuar el procés judicial.
Finalment, el TEDH ha conclòs que les autoritats lituanes van contravenir l'article 10 de la Convenció Europea de Drets Humans:
"Les mesures aplicades al llibre de la demandant tenien per objectiu limitar per als infants l'accés a continguts que representin relacions homosexuals com a essencialment equivalents a les relacions heterosexuals."
L'estat lituà haurà de pagar 12.000 euros a la mare de l'escriptora i abonar-ne 5.000 més per pagar les costes del procés.
