Demanden Anthropic per fer servir les cançons d'Elvis Presley per entrenar la IA

Els propietaris dels drets sobre l'obra i la imatge del rei del rock acusen l'empresa d'IA d'infringir la llei de dret d'autors de 274 composicions i demanen 41 milions de dòlars

Redacció

Una nova denúncia contra Anthropic, ara dels propietaris de la música d'Elvis Presley, per fer servir "sense permís" 274 cançons del rei del rock, amb l'objectiu d'entrenar els seus models d'IA.

La demanda, presentada davant d'un tribunal de Califòrnia, acusa la companyia, propietària del xatbot Claude, d'infringir la llei de drets d'autor i sol·licita un judici amb jurat i una indemnització per danys i perjudicis de més de 41 milions de dòlars (uns 36,6 milions d'euros), és a dir, 150.000 dòlars per cançó (uns 134.000 euros per cada una). 

Els propietaris de la música —entre els quals hi ha l'empresa de llicències Authentic Brands Group, Raleigh Music Publishing, diversos fideïcomisos i almenys un particular— acusen Anthropic "de construir tot el seu model de negoci basat en la infracció dels drets d'autor a una escala mai vista", ha dit Richard Busch, l'advocat principal de la demanda. 

Els drets d'obres del mestre del rock 

Les plataformes musicals d'IA funcionen analitzant grans quantitats de música enregistrada per aprendre els sons, les estructures i les expressions de les cançons, i després permeten als usuaris crear la seva pròpia música generada per IA. I fins i tot, s'han acabat creant artistes amb IA que competeixen a les llistes d'èxits.

A la demanda s'afirma que Anthropic va utilitzar música il·legalment en massa per crear tecnologia que produeix "obres derivades sense llicència". 
 
I consideren aquest cas encara més greu que altres d'anteriors, ja que, entre les 274 hi ha "algunes de les composicions musicals més innovadores, revolucionàries, influents i perdurables de la història de la humanitat". Això inclou, "Can't help falling in love", possiblement la cançó més famosa de Presley, "Don't be cruel", un dels seus primers èxits massius, i "Little less conversation", que va tenir un ressorgiment popular arran d'un remix dels anys 2000, segons comenta la revista Bilboard. La demanda també cita "All shook up", "Return to sender" i "(You're the) devil in disguise".


En un comunicat breu, Anthropic va declarar que no està d'acord amb les acusacions i que té la intenció de defensar-se en el procés judicial. Anthropic, com en altres casos que té oberts, defensa que les seves accions estan emparades per les lleis d'"ús legítim".

Demandes obertes

La setmana passada, la companyia musical Reservoir va demandar Anthropic, acusant-la de sostreure lletres i melodies protegides per drets d'autor de cançons com "Big yellow taxi", de Joni Mitchell, i "Papa don't preach", de Madonna, a més de temes de grups com Kings of Leon i Evanescence. 

Al gener, Universal Music Group (UMG) també va presentar una demanda contra Anthropic per 3.000 milions de dòlars. UMG sosté que l'empresa d'intel·ligència artificial va desenvolupar Claude utilitzant "biblioteques piratejades" de cançons. 

El resultat d'aquesta nova demanda, per la seva importància, podria establir un precedent més ampli sobre com les empreses d'IA poden fer servir els catàlegs musicals existents.

Sony i Warner Music demanden Anthropic per usar unes 20.000 cançons amb drets per entrenar la IA