Anul·len l'acord en base al qual l'Ajuntament d'Olot prohibia espectacles taurins

L'alt tribunal català ha anul·lat un acord de l'Ajuntament d'Olot que establia "autoritzar només els espectacles taurins el desenvolupament dels quals no comporti cap tipus d'agressió física per als animals", en considerar que els ajuntaments no són qui per autoritzar o desautoritzar aquest tipus d'espectacles. Durant el judici, el consistori va al·legar que l'acord es tractava d'una "mera declaració d'intencions sense una altra finalitat que la merament testimonial i sense que l'acord pretengui l'atribució de competències que corresponen a altres ens públics". També va argumentar que, després de prendre l'acord, que "es limitava a exposar l'estat de l'opinió pública", es van autoritzar dos espectacles taurins. No obstant, el tribunal nega a l'Ajuntament que el seu acord sigui una mera declaració d'intencions, ja que "el mateix acord incorpora l'expressa voluntat municipal de no autoritzar d'ara endavant la celebració de corrides de toros al municipi". A més, segons la sentència, el fet que s'hagin celebrat altres curses de braus, després de l'acord, "no desnaturalitza el tenor de l'acord, ja que la mateixa corporació reconeix que no té competència per atorgar aquestes autoritzacions". "Per tant -la sala estableix-, no resulta d'aplicació al cas d'actes la doctrina legal invocada per l'Ajuntament demandat sobre les resolucions municipals que, sense atribució de competència alguna, es limiten a fer manifestacions o meres declaracions d'intenció interpretant els desitjos majoritaris de la seva població".