Condemnen França per culpar d'un divorci una dona que no volia sexe amb el marit

Que una dona no vulgui mantenir relacions sexuals amb el seu marit no pot ser considerat una causa de divorci. Així ho ha dictaminat el Tribunal Europeu de Drets Humans (TEDH), que ha condemnat França per una sentència judicial del 2019 que responsabilitzava la dona de la separació per negar-se a mantenir relacions.

De forma unànime, els jutges d'Estrasburg subratllen que casar-se "no implica consentir relacions sexuals futures" com suggereix la legislació francesa, perquè aquesta justificació eliminaria "el caràcter reprovable de la violació conjugal". I també deixen clar que si les relacions no són consentides, són "una forma de violència sexual".

Els "deures del matrimoni" del codi civil francès

L'afectada, de 69 anys, va recórrer la sentència del tribunal de Versalles al Tribunal Suprem de França, que va refusar el recurs.

El Codi Civil francès estableix que no complir "els drets i deures del matrimoni"  pot ser una causa que justifiqui demanar un divorci, fins i tot amb implicacions econòmiques i d'indemnització.

La llibertat sexual que defensa Estrasburg

En canvi, el tribunal d'Estrasburg dona la raó a la dona emparant-se en l'article 8 del Conveni de Drets Humans, que estableix que cap poder públic té dret a ficar-se en la vida privada i familiar d'una persona:

"No hi ha cap motiu que justifiqui la ingerència dels poders públics en el terreny de la sexualitat".

A més, la sentència carrega contra "l'existència de l'obligació matrimonial" del codi civil francès perquè "és contrària a la llibertat sexual, al dret a disposar del propi cos i a l'obligació positiva de prevenció que pesa sobre els estats en matèria de lluita contra la violència domèstica i sexual".

El consentiment, en el punt de mira

Aquesta sentència, celebrada pel moviment feminista, obre un debat sobre els drets sexuals a França, que és reticent a incorporar el consentiment dins el codi penal, com ja va fer Espanya amb la llei del "només sí és sí".

"Espero que aquesta decisió marqui un punt d'inflexió en la lluita pels drets de les dones a França", ha dit una de les advocades de la dona a través d'un comunicat. Per la lletrada, aquesta decisió "marca l'abolició del deure conjugal i la visió arcaica i canònica de la família".

El periple judicial

La dona va presentar la petició de divorci el 2015, al·legant que ell havia donat prioritat a la seva carrera professional en detriment de la vida en família, s'havia tornat irascible i l'amenaçava amb violència. Ja aleshores, el marit va reclamar que el motiu real del divorci era que la dona refusava el deure conjugal.

En primera instància, el 2018, els jutges li van donar la raó a ella i van justificar la seva negativa a tenir relacions sexuals per problemes de salut i per l'actitud violenta del marit. Però un any més tard el Tribunal d'Apel·lació va donar la raó a l'home i va responsabilitzar totalment la dona de la separació.

Estaven casats des del 1984 i tenien quatre fills en comú.