El segrest i alliberament de M. Àngels Feliu: Sebastià Comas, un dels segrestadors, parla del cas 30 anys després

Sebastià Comas va ser un dels segrestadors de Maria Àngels Feliu, la farmacèutica d'Olot. Ell va ser el seu carceller i també qui la va alliberar. Feliu va passar 492 dies tancada en condicions infrahumanes: en un forat humit de metre i mig d'ample per 1,60 de profunditat, sense llum ni aigua corrent. 30 anys després de l'alliberament, Ricard Ustrell ha conversat a "Col·lapse" amb Comas, l'Iñaki, qui va rebre una sentència de 17 anys de presó i va ser un dels cinc condemnats per aquest cas.

Comas ha explicat que, si ara pogués parlar amb ella, li demanaria disculpes, però alhora, justificaria la seva manera d'actuar col·locant-se a ell també com a víctima:

Li demanaria disculpes. Unes disculpes hi han de ser, no ho nego. Però li diria que ens vam trobar en el mateix sidral, tots dos en el mateix vaixell.

Quan Ustrell li ha assenyalat que "no és el mateix ser segrestat que ser segrestador", Comas ha respost: "Per descomptat que no, i menys tenint en compte les circumstàncies".

L'entrevistat ha assegurat que ell, al principi, no sabia què estava passant, que "només havia d'anar a buscar un paquet", i que, quan se'n va adonar, ja era massa tard:

Sempre em deien que com menys sabés, millor. Era tot tan delicat, que em pensava que es tractava d'armes. No em vaig fer enrere, però mai m'hauria imaginat que el paquet seria una persona.

Sebastià Comas era l'encarregat de vigilar Maria Àngels Feliu. Tot i això, no es van veure mai les cares, ja que explica que quan la feien sortir a estirar les cames, ho feia tapada i, a més, sempre l'enfocava amb una llanterna per si hi havia algun forat i, d'aquesta manera, quedés enlluernada i no pogués veure res.

L'alliberament

492 dies després, Comas va alliberar Maria Àngels Feliu. Ho va fer en una nau industrial, al costat de Granollers, i just després va marxar cap a França. Explica que recorda perfectament aquell dia.

 

El segrest als mitjans

Ricard Ustrell ha comentat l'entrevista a Sebastià Comas amb l'advocat de Maria Àngels Feliu, Carles Monguilod, i amb els periodistes Tura Soler i Ramon Iglesias. Els tres coincideixen que no els sorprèn el discurs victimista de Comas, ja que expliquen que és coherent amb el que ha tingut al llarg de tots aquests anys, per intentar justificar els seus actes.

Segons Tura Soler, en un principi, els segrestadors tenien un altre objectiu diferent de la Maria Àngels, però la seva vida rutinària i discreta va ser el que, finalment, els va fer decantar per ella.

Malgrat el discurs de Comas, Carles Monguilod ha deixat clar que no hi ha cap segrestador bo, sinó que, en tot cas, Comas seria "el menys dolent". Explica que, per molt que ell tingués el gest d'alliberar-la, també ho podria haver fet 491 dies abans.

El segrest va ser molt mediàtic i se'n va parlar molt als mitjans de comunicació. Tant en bon periodisme com en mal periodisme, com diu Ramon Iglesias. Explica que hi va haver alguns mitjans que es van dedicar a fer córrer rumors que s'havia autosegrestat. 

De fet, es va condemnar una cadena de televisió arran d'aquestes difamacions que, tal com Monguilod diu que va expressar la mateixa Feliu, "van provocar més mal que el mateix segrest".