El Tribunal Suprem rebutja descomptar les penes complertes a França a presos etarres

El Tribunal Suprem considera que la norma europea que preveu acumular penes complertes en els països de la UE no ha de portar a l'excarceració de presos etarres, en descomptar els anys de presó passats en altres països, principalment a França. Això contradiu el que ha acordat l'Audiència Nacional en el cas de Santi Potros, entre d'altres.

Aquesta conclusió té lloc després del pronunciament de nou dels quinze magistrats de la Sala Penal del Suprem contra del recurs de l'etarra Kepa Pikabea, que demanava la seva excarceració en aplicació de la normativa europea, és a dir, tenint en compte els anys de presó que havia complert fora d'Espanya. Els sis magistrats que s'hi han posicionat en contra elaboraran un vot particular conjunt contrari al dictamen.

I és que la decisió del Suprem, encara que es refereix a un recurs concret, estableix també un criteri general sobre com s'ha d'aplicar la citada norma europea a l'Estat.

Desenes d'etarres han demanat a l'Audiència Nacional que revisi la seva estada a la presó tenint en compte les penes que van complir a França, entre ells el dirigent etarra Francisco Múgica Garmendia, àlies "Pakito" o l'autor material de l'atemptat d'Hipercor, Rafael Caride Simón.

L'Audiència Nacional va excarcerar recentment els etarres Santiago Arrospide Sarasola, "Santi Potros", i Alberto Plazaola en aplicació de la interpretació de l'esmentada normativa europea. Aquella decisió de la Secció Primera de l'Audiència era contradictòria amb el criteri d'altres seccions del mateix tribunal, que van negar a altres presos etarres l'excarceració.

La decisió del Suprem, doncs, serveix per unificar criteris, però obligarà a revisar les excarceracions dels presos que han sortit en llibertat per ordre de l'Audiència Nacional. Els afectats podrien presentar recursos davant dels tribunals europeus perquè se'ls apliqui la normativa europea. Pikabea presentarà el seu previsiblement davant del Tribunal d'Estrasburg, un recurs que comptarà amb tota probabilitat amb els arguments exposats pels sis jutges que hi han votat en contra en el seu vot particular.

Les posicions contràries a la decisió del Suprem ja s'havien manifestat abans. Una minoria dels magistrats era partidària de consultar el Tribunal de Luxemburg perquè dirimís com s'havia d'aplicar a Espanya l'esmentada decisió marc adoptada el 2008 pel Consell d'Europa.

El Congrés va aprovar al novembre una llei orgànica per incloure la norma comunitària en la legislació espanyola. Aquesta llei orgànica 7/2014 limita l'aplicació de la normativa europea, que tracta sobre l'acumulació de condemnes complertes per espanyols en altres països de la UE.