Els 'narcos' jutjats per matar-ne un altre a Tordera el 2022 apunten a un cinquè implicat fugit com a autor del crim

ACN Barcelona - Els acusats de matar un home a trets a Tordera el 2022 han apuntat un cinquè implicat i que es troba fugit de la justícia com a autor del crim. Ho han dit en el judici que se celebra a l'Audiència de Barcelona, en què han afirmat que desconeixien que el presumpte assassí dugés una arma a sobre. Han negat que tinguessin intenció de robar droga a la víctima i han relatat que van acudir al pis per comprar nou quilos de marihuana. Així, han explicat que la discussió es va originar quan un dels acusats va negar-se a tancar el tracte després que la víctima s'oposés a portar el seu gos a una habitació a part. "Em va atacar i va afirmar que ningú sortia del pis quan vaig dir-li que no faria negocis mentre hi hagués el gos", ha declarat un acusat.

Els acusats han respost les preguntes de la fiscal i les dels seus advocats amb detall i donant una versió dels fets força similar. Els dos homes que feien d'intermediaris en l'operació de compravenda de droga, han confirmat que el dia abans del succés van quedar amb la víctima i un amic seu per veure el material i pactar el preu. Han relatat que es van trobar al bar Can Pruna de la urbanització Sant Daniel de Tordera i que, des d'allà, van desplaçar-se a casa del difunt per comprovar el material.   

Han apuntat que la transacció era per 9,2 quilograms de marihuana i que el preu inicial que la víctima els va demanar era de 2.300 euros per quilo. Així, un altre acusat que era qui tenia la darrera paraula sobre la transacció, ha assegurat que en un primer moment va rebutjar el tracte perquè el preu no el va satisfer: "Vaig dir-los que no volia la droga perquè era molt cara, però l'endemà vam tornar perquè ens van contactar de nou i ens van dir que baixarien el preu", ha relatat.

Així, els jutjats han detallat que el dia dels fets els quatre acusats i un cinquè individu que es troba fugit de la justícia van arribar amb una furgoneta negra a l'edifici on vivia la víctima. Han assegurat que inicialment van pujar al domicili on van tenir lloc els fets dos d'ells. "Ens van dir que havien canviat la marihuana de pis i vam anar a un altre que es trobava a la quarta planta", han indicat.

L'origen de la disputa: el gos

Dos dels acusats han dit que quan van comprovar que el material era correcte van trucar els altres tres perquè pugessin al pis. Han afirmat que van picar el timbre i va ser la víctima qui va obrir-los la porta. Així, mentre un dels nous individus va entrar al domicili i va analitzar una de les bosses on hi havia la marihuana, els altres dos es van quedar a l'entrada. "Raúl tenia un gos gros que semblava molt nerviós", ha comentat un dels homes que ha assegurat que aquesta mena d'animals li provoquen "fòbia". Per això, ha comentat, va demanar-li a la víctima que portés l'animal a una altra habitació. "Em va dir que el gos era seu i que es quedava allà", ha comentat.

L'home, que en el moment dels fets duia 5.600 euros amagats als calçotets, va anunciar que no faria tractes mentre hi hagués l'animal allà i va disposar-se a marxar. En aquell moment la víctima va abalançar-se sobre ell i un altre dels acusats amb un ganivet i va ferir-los. "Ell estava preparat", ha apuntat l'acusat que ha dit que la víctima volia robar-lo.

Fruit d'aquesta discussió els dos jutjats i el difunt van iniciar una baralla que els va conduir fins el replà i l'escala de l'edifici. Com a conseqüència d'aquesta trifulca, el cinquè implicat en els fets i que es troba fugit de la justícia va treure una arma de foc i va sortir darrera d'ells.

Es dona la circumstància que l'arma que va causar la mort de la víctima es la mateixa que s'hauria utilitzat en un altre fet criminal pel qual un dels acusats també està pendent de judici.

Tots els jutjats han insistit que dintre del pis no va produir-se cap tret i que tot l'episodi que va concloure amb la mort de la víctima i que va provocar greus ferides al seu gos va tenir lloc a l'escala. Aquestes afirmacions es contradiuen amb el que van declarar els testimonis i veïns que van dir que els primers trets van passar dintre pis i que van ser els acusats els que van treure les pistoles de forma sobtada i van obrir foc.

Per altra banda, tots els acusats han afirmat que no sabien que el cinquè implicat duia una arma. De fet, han dit que el primer cop en què van veure la pistola va ser després de trobar la víctima i el gos estirats a terra i envoltats de sang i quan ja es disposaven a abandonar l'edifici.

Un dels sospitosos diu que només feia de xofer  

Pel que fa a l'acusat a qui un dels testimonis va dir que va veure intentant treure el que semblava una segona pistola de la seva ronyonera, ha afirmat que ell només conduïa la furgoneta en què van fugir els homes i que no portava cap arma. Tot i que la fiscal li ha demanat en reiterades ocasions per la pistola, ha negat totalment aquestes acusacions i ha dit que l'arma la duia el cinquè implicat. Ha admès haver vist la víctima ferida i ha dit que no va trucar el 112 perquè ell també estava "dessagnant-se" i volia fugir d'allà.

La fiscal ha recordat que qui va enganxar-se en una baralla amb la víctima va ser aquest home i ha remarcat que d'acord amb l'autòpsia de la víctima, les dues ferides principals es van produir a menys de 30 centímetres. A més, ha avisat que d'acord amb els indicis recollits, aquest acusat duia les sabatilles i la samarreta tacades de sang.

Discussió i fugida

Els quatre jutjats tambñe han relatat que en pujar a la furgoneta en què van fugir, van demanar al cinquè implicat explicacions sobre la pistola. Han dit que arran d'aquesta conversa es va originar una discussió i que, finalment, el conductor va demanar al presumpte autor del crim que baixés del cotxe. A banda, han explicat que un altre dels acusats també va decidir saltar de la furgoneta mentre emprenien la fugida. "Estava ferit i no podia respirar, sentia molta calor i vaig voler baixar", ha explicat aquest individu.

Per tot plegat, els processats estan acusats d'un delicte d'assassinat amb propòsit de cometre un altre delicte; un de temptativa de robatori amb violència en una casa habitada i ús d'armes; un de maltractament d'animal domèstic amb ús d'armes perilloses; i un de tinença il·lícita d'armes. A més, el ministeri fiscal ha modificat les seves conclusions per introduir la possibilitat que se'ls condemni per complicitat amb aquests delictes, en considerar que van actuar de forma "coordinada" i que, malgrat no ser conscients en un primer moment sobre l'existència d'una arma, amb la seva conducta van propiciar que el cinquè implicat pogués "desenvolupar el seu comportament criminal". La fiscal també ha eliminat el delicte de lesions que atribuïa a un dels jutjats, en considerar que en la declaració del testimoni que hauria estat agredit no van quedar provats els fets. 

El ministeri fiscal demana penes de presó de fins a 27 anys pels acusats. També reclama indemnitzacions de 150.000 euros per als pares de la víctima i de 90.000 euros per al germà.