La dona que acusa d'agressió sexual l'exnúmero 2 de la Policia Nacional ho confirma al jutge i ell ho nega

L'exdirector adjunt operatiu (DAO) de la Policia Nacional José Ángel González ha declarat aquest dimarts davant el jutge pel presumpte delicte d'agressió sexual que va provocar la seva dimissió com a número 2 del cos el 17 de febrer passat. 

Aquest matí també ha comparegut la denunciant, que estava citada com a testimoni. Ha entrat per una porta secundària per respectar el seu anonimat i evitar el contacte amb l'ex-DAO, i ha ratificat la seva versió dels fets davant del magistrat.   

En canvi, González ha negat davant del jutge haver agredit sexualment la seva subordinada i ha atribuït l'acusació a "maldat, roïnesa i odi: odi per no haver aconseguit les pretensions que ella volia, pretensions professionals i personals". 

La primera a declarar ha estat la inspectora, que, segons el seu advocat, ha prestat una declaració "dura i difícil" en què ha reiterat la versió que va exposar en la denúncia, i ha respost totes les preguntes amb "veracitat".

Dues hores d'interrogatori

Durant més de dues hores, la inspectora --que compta amb protecció policial i que no ha coincidit amb l'exnúmero dos del cos al jutjat-- ha exposat de manera "detallada" el seu relat i ha refutat l'acusació de gelosia que la defensa de l'ex-DAO va llançar en un recent escrit. 

Per l'advocat de la denunciant, l'interrogatori, de més de 300 preguntes i "realment intens" i "indagatori", "ha permès veure la realitat dels fets, com es van produir i els detalls" de la querella, on la inspectora denuncia que González la va agredir sexualment en un habitatge oficial propietat del Ministeri de l'Interior al qual va acudir "pressionada", estant de servei, el 23 d'abril de 2025.

Per la seva part, l'ex-DAO, ja jubilat, ha mantingut que és innocent, ha celebrat que "per fi" pugui donar la seva versió davant el jutge, i ha lamentat haver estat ja jutjat i condemnat mediàticament "sense cap prova". 

Un àudio, prova clau

"M'han destrossat la vida personal, familiar i professional per una cosa que no vaig fer", ha afirmat, i ha subratllat que la "prova principal" és un àudio aportat per la denunciant amb el qual el comissari espera que es puguin esclarir els fets i se sàpiga la veritat. 

Alguns fragments d'aquest àudio s'han sentit a la sala i a partir d'aquestes gravacions el jutge ha preguntat a l'ex-DAO. Aquest, en opinió de l'advocat de la denunciant, ha entrat en contradiccions i argumentacions inconnexes. 

L'investigat, segons aquest mateix advocat, ha contestat al jutge que el que deia verbalment la denunciant no coincidia amb el seu llenguatge corporal, i ha enquadrat la trobada en el marc d'una relació consentida. 

La víctima queda sense protecció

Després dels interrogatoris el jutge ha dictat una acta en el qual ha rebutjat l'ordre de protecció en favor de la víctima sol·licitada pel seu lletrat, consistent a prohibir que l'excap policial es comuniqui amb ella. 

Tot i que el jutge no entra a valorar l'"existència d'indicis delictius d'agressió sexual" en aquest moment de la causa i "mancant les diligències que queden per practicar", rebutja aquesta la protecció perquè no aprecia prou "risc" per concedir-la.

"L'investigat ni s'ha acostat ni s'ha comunicat amb ella des del mes de juliol, i no sembla que existeixi risc que en aquesta fase d'instrucció i una vegada practicades les declaracions de tots dos es pugui produir cap mena de pressió sobre la querellant, sobretot tenint en compte que l'investigat ja no ostenta el càrrec de màxima autoritat policial", conclou el jutge. La denunciant ha anunciat que recorrerà aquest escrit, que recull el criteri de la Fiscalia.