L'acusat del crim del taxista de Lleida manté que és innocent, però canvia la versió inicial
L'acusat d'assassinar Mohamed Ezzeraiga, un taxista de 43 anys, la matinada del 10 d'abril del 2022 al barri de la Bordeta de Lleida, ha assegurat aquest dijous que és innocent i que no va matar la víctima. En l'última jornada del judici a l'Audiència de Lleida, l'home ha negat haver pujat a cap taxi aquella nit, tot i que aquesta afirmació contradiu la declaració que va fer quan va ser detingut, en què sí que va reconèixer haver agafat un taxi aquell dia.
Davant del tribunal, l'acusat només ha contestat les preguntes de la seva defensa. Sobre la contradicció entre les dues versions, ha argumentat que es va confondre quan va declarar davant la policia i que el trajecte en taxi al qual es referia havia tingut lloc l'1 d'abril, i no la nit dels fets.
També ha assegurat que no coneixia Mohamed Ezzeraiga i que no tenia cap relació amb ell. Segons la seva versió, aquella nit tornava cap a casa després d'assistir a una festa familiar i caminava pel carrer Major, un recorregut que ha dit que feia habitualment.
Reconeix que es va endur dos ganivets de l'empresa càrnia
Durant la seva declaració, l'acusat ha reconegut que es va endur dos ganivets de l'empresa càrnia on havia treballat. Ha explicat que un d'aquests ganivets el va intercanviar per marihuana amb un home veí del barri de la Bordeta.
També ha detallat com anava vestit aquella nit: completament de blanc i amb una jaqueta vermella. Aquesta descripció és rellevant en el marc de la investigació, ja que les càmeres de seguretat van enregistrar un home en diferents punts relacionats amb els moviments de la víctima i de l'acusat.
L'ADN, la geolocalització i les imatges de les càmeres
Les acusacions sostenen que Mohamed Ezzeraiga va ser atacat amb una arma blanca mentre treballava de nit al barri de la Bordeta. El taxista va rebre 27 ganivetades i, malgrat que va ser traslladat a un centre hospitalari, va morir a conseqüència de la gravetat de les ferides.
Durant el judici, els forenses han explicat les lesions que presentava la víctima i han apuntat que hauria intentat defensar-se de l'agressió.
Un dels principals elements de càrrec és l'ADN de l'acusat trobat al ganivet relacionat amb el crim. Els Mossos d'Esquadra han exposat durant les sessions les proves de la investigació i els indicis que, segons l'acusació, el vincularien a l'assassinat. La policia va localitzar l'arma en un contenidor situat a prop del lloc dels fets.
Un altre dels indicis destacats és la geolocalització del telèfon mòbil de l'acusat. Segons la investigació, el dispositiu va donar senyal a l'entorn de la parada de taxis de l'avinguda de Blondel, on la víctima hauria recollit el seu últim client abans de ser assassinat a la Bordeta.
A més, les càmeres de seguretat dels dos escenaris van enregistrar la imatge d'un home que, segons els investigadors, coincidiria amb l'acusat. La investigació també ha posat el focus en una trepitjada trobada al seient del conductor del taxi, que podria ser compatible amb el calçat esportiu que portava l'home.
La Fiscalia demana 22 anys i mig de presó
La Fiscalia sol·licita 22 anys i mig de presó per a l'acusat, mentre que l'acusació particular eleva la petició fins als 23 anys. La defensa, en canvi, en reclama l'absolució i sosté que no hi ha prou proves per acreditar que sigui l'autor del crim.
Pel que fa al possible mòbil de l'assassinat, durant el procediment s'ha plantejat la hipòtesi d'un robatori, tot i que les circumstàncies concretes que haurien motivat l'agressió encara hauran de ser valorades pel jurat.
El jurat popular haurà d'emetre el veredicte
Amb la declaració de l'acusat, el judici arriba a l'última jornada a l'Audiència de Lleida. Ara, el jurat popular haurà de deliberar i emetre un veredicte sobre la culpabilitat o innocència de l'home, després de valorar les declaracions, els informes forenses i el conjunt de proves presentades durant el procés. A partir del veredicte, el magistrat haurà de dictar la sentència corresponent.
Més de quatre anys després de l'assassinat de Mohamed Ezzeraiga, el cas entra així en la fase decisiva per determinar qui va matar el taxista mentre treballava de matinada a la ciutat de Lleida.
El crim va impulsar noves mesures de seguretat per als taxistes
L'assassinat de Mohamed Ezzeraiga va provocar una forta commoció entre els professionals del taxi de Lleida, que van protagonitzar diverses mobilitzacions per condemnar el crim i reclamar més protecció davant d'agressions i robatoris. Una de les principals reivindicacions, segons Jordi Carroza, membre de Lo Teu Taxi, va ser la d'incorporar càmeres a dins dels vehicles "per donar seguretat a clients i treballadors".
La Paeria ho autoritza des del 2024, però la inversió per instal·lar les càmeres ha fet que només alguns taxistes en tinguin al retrovisor interior, enfocant als seients. Segons explica Carroza, també van aconseguir que l'Ajuntament col·loqués càmeres de videovigilància en zones amb parades actives les 24 hores, com l'estació de tren o la plaça Ricard Viñes.
Un mes després del crim, a més, la Paeria i el Departament d'Interior van acordar permetre el sistema Seqtaxi als vehicles de la ciutat. Es tracta d'un dispositiu que incorpora un botó connectat al 112, per prémer en cas d'emergència. Carroza admet, però, que presentava deficiències i actualment no s'utilitza.