Campanades 3Cat
Títols transport 2026
Euríbor
Inflació desembre
Fenòmens meteorològics 2025
Pesta porcina africana
Morts allau Panticosa
Ramon Flecha
Sagrada Família
Donald Trump
Naufragi Indonèsia
Mourinho
Kyrgios Sabalenka
Dakar 2026

L'Audiència rebutja la petició de Messi de suspendre el judici per vulneració del dret de defensa

31/05/2016 - 14.00 Actualitzat 31/05/2016 - 14.00

ACN Barcelona.-L'Audiència de Barcelona ha rebutjat aquest dimarts al matí la petició de la defensa de Leo Messi de suspendre el judici contra ell per frau fiscal per suposada vulneració del seu dret de defensa i de no declarar-se culpable. Els advocats del futbolista asseguren que l'Agència Tributària va demanar documentació a l'argentí en 20 inspeccions sabent abans que ja presentaria una querella per delicte fiscal. L'Advocacia de l'Estat, que representa a Hisenda, ho ha negat, assegurant que abans d'interposar la querella es volia assegurar que el frau fiscal superava els 120.000 euros i per tant era delicte. El tribunal que jutja Messi i el seu pare ha desestimat provisionalment la petició i ho analitzarà en la sentència.

Aquest dimarts ha començat el judici oral contra Messi i el seu pare, Jorge Horacio Messi, per haver defraudat 4,1 milions d'euros en les declaracions de l'IRPF del 2007 al 2009 a través d'empreses en paradisos fiscals que gestionaven els seus drets d'imatge. Malgrat la gran expectació mediàtica, amb mitjans de comunicació d'arreu del món, els dos acusats només compareixeran dijous que ve, el dia que està previst que declarin. La fiscalia demana 18 mesos de presó pel pare, mentre que l'Advocacia de l'Estat demana 22 mesos i mig de presó per a cadascun d'ells.La sessió s'ha iniciat amb l'aportació per part de la fiscalia de documentació impresa sobre els contractes de les empreses, mentre que les defenses han aportat informes pericials complementaris que demostrarien que algunes signatures dels contractes eren fetes per assessors en nom del mateix Messi, que ho hauria autoritzat, cosa que demostraria el seu suposat desinterès per aquestes qüestions.Les defenses han demanat la suspensió del judici en considerar que s'hauria vulnerat el dret de defensa de Messi i el seu dret a no declarar-se culpable i a no declarar contra seva, establert a la Constitució. Segons la tesi de les defenses, en la segona inspecció de l'Agència Tributària, el 2011, els esborranys dels inspectors ja sospitaven que hi podia haver delicte fiscal. Tot i així, durant dos anys més, fins el 2013 es van realitzar 19 inspeccions més. En aquestes inspeccions administratives, Messi estava obligat, i així ho va fer, a lliurar la documentació fiscal requerida, cosa que després es va utilitzar per presentar la querella per delicte fiscal. Segons les defenses, en el primer moment que els inspectors van sospitar que hi podia haver delicte, ho havien de comunicar a l'afectat, deixar de fer més inspeccions, i aquest hauria tingut el dret a defensar-se i a no aportar més documentació.La fiscalia i l'Advocacia de l'Estat, que representa a Hisenda, han rebatut aquesta tesi, assegurant que Messi tenia l'obligació de presentar tota la documentació requerida. A més, inicialment Messi només va presentar el seu contracte amb el Barça, i no pas els de drets d'imatges amb empreses a l'estranger. De fet, segons la fiscal, la "simulació" de contractes entre empreses tenia "finalitat defraudatòria", i la petició de documentació per part d'Hisenda era per establir si el frau superava els 120.000 euros anuals, cosa que no va passar, per exemple, l'any 2006. A partir d'aquest import, el frau passa de ser una infracció administrativa a un delicte.Després de deliberar breument, el tribunal ha desestimat la petició de les defenses, en considerar que una "irregularitat administrativa" per part d'Hisenda no afectaria el procés penal. Com que considera que no s'ha vulnerat cap dret dels acusats, el judici seguirà endavant, malgrat que en la sentència es valorarà més a fons aquesta qüestió.Després de les qüestions prèvies havien de declarar quatre testimonis, però no ho ha fet cap. La primera era Celia Cuccitini, la mare i esposa dels acusats, que s'ha acollit al seu dret a no declarar contra els seus familiars directes. Els altres tres eren representants d'algunes de les societats que tenien cedits els drets d'imatge del futbolista. Cap d'ells ha comparegut, un d'ells fins i tot podria estar mort, i malgrat que la fiscalia hi ha renunciat, les defenses volen que declarin i el tribunal intentarà localitzar-los perquè ho facin abans de divendres, quan està previst que acabi el judici. Per aquest dimecres s'espera la declaració d'alguns testimonis i dels pèrits de l'Agència Tributària.En arribar al judici, l'advocat de Messi ha dit que la seva estratègia de defensa passava pel "contraatac", és a dir, refusant les acusacions segons d'on vinguessin. En sortir, ha dit que el futbolista està "adolorit" però vindrà dijous, sense concretar si es referia a aspectes emocionals o físics. En sortir, tot i la desestimació del tribunal, ha dit que "queda molt de partit" per poder imposar les seves tesis.L'advocat del pare, Javier Sánchez-Vera, ha dit que no és més difícil defensar el pare que el fill, i ha assegurat que el futbolista va dir al jutjat d'Instrucció que el seu pare li buscava els assessors fiscals.