Perplexitat entre els metges per la gestió de Sanitat amb la segona dosi d'AstraZeneca

A Catalunya, el 87% del personal essencial que va rebre la primera dosi de la vacuna d'AstraZeneca també es decanta per AstraZeneca per completar la pauta de vacunació.

Una realitat que es repeteix a la majoria de comunitats autònomes i que xoca amb les directrius del Ministeri de Sanitat, que volia que la segona dosi fos de Pfizer.

Aquest divendres, l'Agència Europea del Medicament (EMA) ha insistit a recomanar que les persones que van rebre una primera dosi d'AstraZeneca completin la vacunació amb AstraZeneca perquè diuen que no hi ha proves que la segona injecció augmenti el risc de tenir una trombosi amb nivells baixos de plaquetes.

Dijous, sense càmeres ni micròfons, el Ministeri de Sanitat va fer una estirada d'orelles a les comunitats autònomes. Les responsabilitza de la decisió massiva dels professionals essencials de repetir amb AstraZeneca en lloc de canviar a Pfizer.

Segons els experts, és lògic que, en un tema com aquest, el ciutadà segueixi les recomanacions dels científics més que les dels polítics.

Àngel Puyol, catedràtic d'Ètica de la UAB, considera que s'ha creat confusió entre el ciutadà mitjà perquè ha rebut missatges contradictoris per part dels polítics i els científics:

"És, en realitat, una tria que crea confusió i que, a més, és injusta. El plantejament que té el ciutadà mitjà sobre la taula és si fa cas al govern, que són polítics, que no sabem fins a quin punt hi entenen de vacunes, o a l'Agència Europea de Medicaments, que sabem que hi entenen. Per tant, no m'estranya que la gent triï la ciència."

El ministeri va posar sobre la taula 20 casos de trombes, quatre dels quals mortals, que atribueix a la vacuna d'AstraZeneca.

Des del món científic no s'acaben de creure que siguin aquests casos de trombes la raó real de la preferència per Pfizer, perquè es tracta d'efectes adversos molt excepcionals, i més encara amb la segona dosi.

El doctor Robert Güerri, coordinador de la Covid a l'Hospital del Mar, creu que amb aquest tema s'ha fet demagògia i s'ha jugat amb les pors de la gent:

"Això, amb respecte, és demagògia i a més és jugar una mica amb les pors, quan no és la realitat i això ho sabem"

De la mateixa opinió és Roger Paredes, coordinador de la Covid a l'Hospital Germans Trias i Pujol, que apunta que darrere la polèmica s'amaguen interessos comercials:

"També hi ha trombes amb altres vacunes. Ja sigui pel Brexit, ja sigui per guerres comercials, pels motius que sigui, la Unió Europea arriba un moment que diu: "A partir d'ara comprarem Pfizer i no comprarem AstraZeneca."

AstraZeneca i Pfizer són bones vacunes, asseguren els científics, i en cas necessari es pot posar qualsevol de les dues. El que no comparteixen és actuar al marge dels assajos clínics i la prova científica sòlida. "Si no, la manera que tenim de treballar en medicina, la canviem, comencem a provar, i això no pot ser", diu Robert Güerri.

Roger Paredes recorda que, en tot cas, cal posar la segona dosi de la vacuna i s'ha d'anar de pressa "perquè el virus està evolucionant a nivell del món i estem tenint entrades constants de variants noves".