Pina: "Amb el Codi Penal demostrarem que no hi ha cap dels delictes"

En una entrevista al programa "Preguntes freqüents" de TV3, Jordi Pina, l'advocat de Jordi Sànchez, Jordi Turull i Josep Rull, ha assegurat de cara al judici de l'1 d'octubre que sense entrar en qüestions polítiques, el Codi Penal els dona la raó:

El codi penal està de la nostra part, i amb el codi penal a la mà podrem defensar tècnicament que no hi ha delicte de rebel·lió, ni de sedició ni delicte de malbaratament de cabals públics. Això no vol dir que igualment no ens condemnin, però nosaltres, com a mínim, podrem explicar a tothom qüestions tècniques. El que seria un error és que els advocats anéssim al judici a fer política.

En la mateixa entrevista, Marina Roig, l'advocada del president d'Òmnium, Jordi Cuixart, ha manifestat que tant és els anys que es demanin, sinó que l'únic rellevant és que no hi ha cap fonament per al delicte de rebel·lió.

L'important no són tant les penes que es demanen sinó si realment hi ha algun tipus de fonament per acusar Jordi Cuixart, Jordi Sànchez i la resta del delicte de rebel·lió. No havent-hi fonament per acusar d'un delicte de rebel·lió, que demanin 15 o 25 anys realment ens és bastant igual.

En la mateixa línia, Roig afirma que "no s'ha comès cap delicte" i, per tant, no es plantegen demanar un indult.

No hi ha cap delicte. No s'ha comès cap delicte de rebel·lió i, per tant, no té cap mena de sentit que estiguem parlant ni pensant en un indult el dia de demà perquè un indult vol dir que tu has comès un delicte i demanes que te'l perdonin. No, Jordi Cuixart no ha comès cap delicte i, per tant, si es produeix una condemna nosaltres no pensem ni parlem d'un indult.

Pina ha lamentat també que el mateix tribunal que va fer una interlocutòria prèvia jutjarà els líders independentistes que són a la presó.

Per determinar si hi havia o no delicte de rebel·lió, en la primera interlocutòria hi havia una frase que deia que potser no hi ha rebel·lió però sí conspiració per a la rebel·lió. Totes les defenses entenem que el tribunal va haver de fer una anàlisi jurídica de la querella i això està prohibit. El jutge que instrueix o que analitza uns determinats fets al començament no pot jutjar després.

Els dos advocats s'han queixat que encara no han pogut accedir a tota la informació del sumari. En aquest sentit, l'advocat de Jordi Sànchez ha dit que hi ha hagut "un especial interès a anar molt ràpid", però aquest judici "no hauria de començar al gener si les coses es fan ben fetes".

Aquí hi ha hagut una especial cura a anar molt ràpid. No sé quins motius hi pot haver per anar tan ràpid, m'imagino que el fet de tenir nou persones a la presó, això fa que s'intenti accelerar el procediment, perquè la presó provisional és una presó provisional sense un judici, per tant, són innocents a tots els efectes i això fa angúnia a aquells que han dictat aquestes resolucions.

Amb puritat, aquest judici no hauria de començar al gener, i si es fan les coses ben fetes i el Tribunal Suprem intenta que es faci un judici just i que hi hagi proves tant de l'acusació com de la defensa, aquest judici mai podrà començar al gener perquè ara les defenses hem presentat moltes diligències d'investigació que són diligències anticipades. El judici hauria d'arribar molt més tard.

En la mateixa línia, Roig ha assegurat que s'ha tancat la instrucció sense que les defenses hagin pogut supervisar tota la informació que arribava.

Prèviament, una instrucció de 18 mesos, que ja seria ràpida per la complexitat del procediment, s'ha tancat en 9 mesos, la meitat, i l'han tancat a compte de recopilar atestats de la Guàrdia Civil i documentació del jutjat número 13 que li anava servint en safata al Tribunal Suprem per poder sustentar l'acusació sense possibilitat que les defenses tinguéssim temps material d'anar examinant tot aquell material que venia, perquè cada vegada que arribava un totxo de documentació havíem de presentar un escrit demanant una còpia, trigaven a donar-ho, de manera que quan van tancar la instrucció, als 9 mesos, nosaltres no teníem còpia de tot el que hi havia.

Una vegada ens han donat aquest tràmit, ens hem trobat que el núvol que s'ha preparat per als advocats no ho tenia tot. (...) Vam anar a un notari i vam aixecar acta notarial de tot el que estava en carpetes buides i faltava, i com que encara no ens feien cas vam anar a Madrid, a la secretària, perquè els mateixos funcionaris poguessin comprovar que el que els estàvem dient era cert.

Pina s'ha queixat també que en les resolucions judicials es digui que "volem dilatar el procediment" i ha denunciat "les condicions de desigualtat que ens trobarem en aquest judici" quan vagin a declarar els presos.

Per l'advocat de Sànchez, Turull i Rull els seus clients "no tindran les condicions mentals suficients per encarar el judici de forma normal".

Els nostres clients no tindran les capacitats mentals suficients per poder desenvolupar el judici amb la normalitat amb què la podran desenvolupar d'altres, com Carles Mundó i Meritxell Borràs, que vindran i quan surtin aniran al seu hotel, treballaran tranquil·lament amb els seus advocats... Tot això, els nou presos i preses no ho tindran, i això dificulta molt la defensa.

Els advocats també demanen que el judici pugui ser televisat "per garantir que tothom pugui valorar el que hi passa", ha explicat Roig. Pina ha afegit que vol que "milions d'espanyols vegin el judici".

Cuixart no vol sortir "amb dignitart"

Des de Lledoners, via Twitter, el president d'Òmnium, Jordi Cuixart també ha dit que No vol sortir ràpid de la presó, sinó amb dignitat. 
Cuixart explica que s'acusarà l'Estat de vulnerar drets fonamentals i de mentir al costat de l'extrema dreta; i afegeix, que el judici serà un punt d'inflexió en el camí cap a la República.