Reclamen 1 milió d'euros a l'Estat per una collita de cànem que la policia va confondre amb marihuana

Un milió d'euros per les pèrdues derivades de la immobilització d'una collita de cànem industrial que la policia va confondre amb marihuana. Això és el que reclama a l'Estat una parella d'agricultors de Lleida, investigats durant dos anys arran d'aquesta confusió.

Els fets van succeir el 2023, quan els Mossos d'Esquadra van denunciar la parella en interceptar un paquet de 30 quilos de cànem i requisar-lo pensant que era droga. 

Es tractava d'una de les primeres operacions de la seva empresa, que van constituir el 2022 per comercialitzar aquest producte.

A partir d'aquesta denúncia, un jutjat de Lleida va obrir una investigació als agricultors per un delicte contra la salut pública i se'ls va immobilitzar la collita fins al maig del 2025. 

"Ens han tractat de narcotraficants, hem envellit de cop i estem del tot arruïnats", denuncia l'Anna, integrant de la parella, que recorda que tenien tots els permisos en ordre i que, fins i tot, havien comunicat l'activitat a la policia.

No era marihuana

L'octubre del 2024, un informe de l'Institut Nacional de Toxicologia, que va analitzar 29 mostres de cabdells i branques intervinguts pels Mossos d'Esquadra per encàrrec del jutjat, va concloure que com a màxim les plantes tenien un 0,2% de THC (tetrahidrocannabinol), el psicoactiu del cànnabis.

Aquest valor és inferior a l'índex del 0,3% que exigeix el Tribunal Suprem per considerar el cànem psicoactiu. 

Amb l'informe a la mà, la parella, representada pel lletrat Martí Cànaves, de DMT Advocats, va demanar l'arxivament de la causa.

El jutjat la va acabar arxivant el 28 de maig del 2025, d'acord amb el criteri de la Fiscalia, després de concloure que les substàncies intervingudes als investigats "no poden considerar-se estupefaents". 

Collita malmesa i pèrdua de clients

Dos anys després que la requisessin, tal com al·lega l'advocat en la reclamació patrimonial davant el Ministeri de Justícia, els agricultors van recuperar la collita.

Malauradament, segons la parella, en el moment de rebre-la ja s'havia deteriorat, afectada per fongs, floridura i altres contaminants microbiològics, que n'impedien la comercialització. 

La demanda argumenta també que els agricultors tenien ja compromesa la venda de la collita de cànem, per la qual cosa la seva "confiscació i prolongada immobilització durant més de dos anys no només va impedir temporalment la seva venda, sinó que va frustrar definitivament l'execució d'operacions comercials ja projectades i materialment preparades". 

A això se suma, segons la reclamació, la "ruptura de confiança immediata" de les empreses que volien comprar el cànem a la parella d'agricultors, atès que la seva imputació per delicte contra la salut pública va tenir un "efecte devastador sobre la credibilitat comercial, reputació empresarial i viabilitat futura de l'empresa". 

Reclamen més d'1 milió

Tots aquests perjudicis els xifra l'advocat en 1.063.951 euros, sense incloure els danys morals que, adverteix, podrien derivar-se dels fets. 

Per l'Anna, el seu cas constitueix un paradigma de les traves amb què topen els cultius de cànem industrial a Espanya, país amb un clima "idoni" per al creixement d'aquest vegetal, que s'adapta a la pujada de temperatures.

"Podríem ser pioners en el sector", insisteix l'afectada, que està convençuda que els pagesos podrien "tenir una vida digna amb aquest cultiu", però lamenta que el sistema legal "només ajuda les multinacionals que es dediquen al cultiu de cànem, en detriment dels petits agricultors".

Cultiu de cànem

A través de la seva societat, la parella va comprar una partida de 40.000 llavors de cànnabis sativa que van sembrar en una finca de poc més de quatre hectàrees de Juneda, a les Garrigues.

L'objectiu de l'empresa era el cultiu de plantes per a fibres tèxtils, el comerç a l'engròs de flors i plantes i altres activitats agrícoles i comercials vinculades a llavors o productes vegetals. 

Un cop cultivada i recollida, la producció va ser traslladada a unes naus per al seu assecatge i posterior comercialització, on va quedar immobilitzada per ordre del jutjat que va investigar el cas.