Reobren el cas d'un jove que va aparèixer mort a Portbou perquè la investigació va ser "insuficient"

Canvi de rumb en el cas del cadàver d'un noi que va aparèixer surant el 29 de desembre del 2020 a la costa de Portbou, i a qui no van identificar fins vuit mesos després. L'autòpsia va considerar que la mort havia estat accidental i diferents jutjats van desestimar obrir una investigació. Ara, però, el Tribunal Constitucional els ha "renyat" i els ha obligat a rectificar. 

Els fets es remunten al 13 desembre d'aquell any, quan una família va denunciar la desaparició d'un jove, de 29 anys, a Figueres. Segons la denúncia, el noi, que tenia una discapacitat, havia sortit a fer una volta pel poble com solia fer. No portava diners ni documentació, només un telèfon mòbil. 

Un testimoni va afirmar que, el dia que va desaparèixer, el va veure en companyia de tres homes desconeguts, que estaven de pas a Figueres, i que el jove li havia dit que marxaria a França amb ells.

Els Mossos d'Esquadra van obrir una investigació a partir de la denúncia dels pares i van apuntar que, donada la seva discapacitat i tenint en compte que no duia diners ni roba de recanvi, el podrien haver enganyat per marxar. 

Aparició d'un cos

Mentrestant, el 29 de desembre apareixia un cos surant al mar a prop de la cova d'en Xamuixa, al litoral de Portbou. Estava en avançat estat de descomposició, sense documentació i mig despullat. 

La Guàrdia Civil va mirar d'identificar-lo, però les dues investigacions no van coincidir, i no va ser fins vuit mesos després que es van trobar coincidències en un arxiu de la Policia Nacional i es va poder verificar que, efectivament, el cos pertanyia al noi desaparegut a Figueres.

La família no va poder recuperar el cos perquè, com que el temps anava passant, l'havien enterrat en un nínxol de beneficència. 

També, a través del seu representant legal, Benet Salellas, van demanar que s'investigués la mort, perquè malgrat que l'autòpsia havia conclòs que la causa de la mort era indeterminada, i que les lesions que presentava eren "post mortem, a causa de cops contra les roques", ells sospitaven que l'havien matat. 

Però tant el jutjat d'instrucció número 7 de Figueres com l'Audiència de Girona ho van desestimar. 

Investigació deficient i manca de coordinació

Ara, però, el Constitucional els ha donat la raó. Els magistrats consideren que s'ha vulnerat el que s'anomena "dret a la tutela judicial efectiva" en relació amb el dret a la vida i de saber la veritat del que va passar. 

En un text contundent, el Tribunal Constitucional parla d'actuació judicial "insuficient". 

Considera que es van incomplir les exigències d'investigació oficial, eficient i eficaç i tot plegat, diu el Tribunal, "en el marc d'una descoordinació policial i judicial determinant d'una investigació fragmentada, amb molt poques actuacions indagatòries". 

I demanen al jutjat d'Instrucció número 7 de Figueres que reobri el cas i que, literalment "procedeixi en termes respectuosos amb el dret fonamental vulnerat".