Ruz constata que les obres a la seu del carrer Gènova podrien constituir delictes de frau i falsedat documental

El jutge de l'Audiència Nacional Pablo Ruz ha constatat que les obres que es van fer entre els anys 2005 i 2011 a la seu del Partit Popular (PP) al carrer Gènova de Madrid podrien ser constitutives d'un delicte de frau fiscal i altres de falsedat documental i comptable. Així consta en una interlocutòria en la qual el jutge cita a declarar com a imputats a la sòcia i tres antics treballadors de l'empresa Unifica Serveis Integrals, que va dur a terme les obres, el 7 de juliol.

Els citats a declarar són Belén García, sòcia del director gerent de l'empresa, Gonzalo Urquijo; Laura Montero, que va ser directora de projectes d'Unifica; María Rey, cap de l'obra; i Claudio Montero, cap de Projectes de l'empresa l'any 2008. L'endemà declararan com a testimonis l'excap de Seguretat del PP i cunyat de Luis Bárcenas, Antonio de la Fuente; el caixer de la formació Luis Molero; i dos treballadors més de l'estudi d'arquitectura, Ester D'Opazo i Noelia Fernández Múñoz.

Dos informes assenyalen els indicis

El magistrat ha pres aquesta decisió després que un informe de l'Agència Tributària i un altre de la Unitat de Delinqüència Econòmica i Fiscal (UDEF) apuntessin que el PP va pagar una part de les obres amb diner negre que podrien correspondre amb els apunts de 888.000 euros que Bárcenas va anotar en la seva comptabilitat B com a sortides per a Urquijo.

Tots dos informes constaten, segons Ruz, "la realitat dels apunts comptables" consignats per Bárcenas en relació amb les obres del PP i el seu caràcter delictiu, perquè "en algunes plantes de l'edifici les obres es van iniciar sense existir un pressupost aprovat per ambdues parts i en altres ocasions el pressupost presentat al Col·legi d'Arquitectes no coincidia amb el suposadament acordat entre el PP i Unifica".

A més, Ruz destaca que, segons acrediten diverses correus electrònics d'Unifica, en quatre plantes de l'edifici es van elaborar "dues certificacions finals" de les obres, "una que corresponia a la factura girada i una altra, de quantitat superior, que suposadament responia al preu real del projecte".