Santos Cerdán demana sortir de la presó i acusa el jutge d'actuar de forma inquisitiva

L'exsecretari d'Organitzacio del PSOE Santos Cerdán ha presentat un recurs d'apel·lació contra el seu ingrés a la presó. El seu advocat, Benet Salellas, denuncia una "causa general" contra el seu client i assegura "que l'objectiu és investigar per veure si finalment apareix algun indici sòlid que el relacioni amb alguna activitat delictiva".

En l'escrit presentat aquest dijous al Suprem, Salellas diu que l'exassessor Koldo García, a qui es van confiscar les gravacions incriminatòries, és un col·laborador habitual de la Guàrdia Civil "fins i tot condecorat l'any 2018, contractat com a escorta, indultat i que, si es comprova, fa un paper clarament misteriós en aquest expedient". I recorda que "a casa seva es van arribar a trobar fins a 23 telèfons mòbils, a part d'una gravadora Phillips".

Salellas considera que no hi ha indicis que justifiquin l'ordre d'ingrés a la presó de Cerdán ni cap prova que s'hagi enriquit. I posa en dubte tant la custòdia com "les circumstàncies especials que envolten l'obtenció i conservació" de les gravacions que incriminen Santos Cerdán:

"...en les quals el suposat autor de la gravació, el Sr. Koldo García, es grava a ell mateix mentre fa la proposta delictiva i aquesta proposta delictiva és, al mateix temps, la conducta delictiva i la pretesa prova del delicte." 

Per exemple, la defensa recorda que la mateixa Guàrdia Civil admet que les metadades d'un dels àudios "no coincideixen", un altre àudio "va haver de ser netejat" i molts són "inintel·ligibles". I també que abans d'arribar a la Guàrdia Civil els àudios "ja circulaven" entre la premsa.

Salellas ja avança que pròximament aportarà un informe pericial sobre aquesta qüestió. 

Santos Cerdán va ingressar dilluns a Soto del Real, després de declarar com a investigat al Tribunal Suprem i que el jutge li imposés presó provisional sense fiança com a mesura cautelar. Se l'acusa dels delictes d'integració en organització criminal, suborn i tràfic d'influències.
 

Diu que el magistrat vol forçar una confessió

L'advocat apunta que el que es busca amb l'ingrés a la presó és "provocar una confessió" del seu client. Denuncia la vulneració del dret fonamental a la presumpció d'innocència i acusa el jutge del Suprem Leopoldo Puente d'actuar "de manera inquisitiva".

L'escrit assegura que no s'ha trobat cap prova que Santos Cerdán s'hagi enriquit i sosté que no es pot relacionar l'empresa Servinabar, de la qual Santos Cerdán té participacions, amb adjudicacions fraudulentes:

"No s'ha trobat en el sr. Cerdán cap enriquiment ni tampoc un increment de patrimoni els últims anys, i això no concorda amb la tesi delictiva. Per tant, novament, l'òrgan judicial confon 'voler trobar proves' amb 'tenir a la seva disposició proves'."

La defensa de l'exsecretari d'Organització del PSOE qüestiona tota la instrucció i les proves aportades per l'UCO. I diu que el jutge ha actuat de forma "acrítica", sense posar en dubte la informació aportada per la Unitat Central Opertiva de la Guàrdia Civil, malgrat que fa referència a dues adjudicacions a Servinabar a Navarra de les quals una no es va fer efectiva i l'altra va ser el 2017, amb Santos Cerdán sense cap càrrec públic i el PSOE a l'oposició navarresa.

També afegeix que el magistrat sempre ha interpretat els fets des d'una visió "contrària a la perspectiva de l'investigat", ha rebutjat de manera sistemàtica totes les explicacions de Cerdán i "no accepta cap tesi diferent de la de la culpabilitat".