WeTransfer fa marxa enrere davant les crítiques per voler fer servir els arxius per entrenar la IA

Nou exemple de resistència contra l'entrenament de models d'intel·ligència artificial amb continguts amb drets: els usuaris de WeTransfer han reaccionat amb contundència contra l'empresa en sospitar que es volia apropiar dels seus arxius per poder entrenar un model basat en IA.

L'última actualització dels termes i condicions d'ús de WeTransfer (el servei que permet compartir arxius de fins a 3 GB de manera gratuïta) ha generat tanta polseguera que s'han vist obligats a rectificar-la.

L'empresa va començar a notificar als usuaris els canvis a principis de juliol i està previst que entrin en vigor el 8 d'agost, ara amb les modificacions forçades per les reaccions.

L'article 6.3 dels termes i condicions que els usuaris haurien hagut d'acceptar per poder utilitzar el servei era tan genèric i ampli que donava a entendre que l'usuari del servei, en pujar arxius a la plataforma, en cedia els drets a WeTransfer.

Van fer aixecar totes les alarmes frases com "Ens concediu una llicència perpètua, mundial, transferible [...] per utilitzar el vostre contingut amb la finalitat de [...] desenvolupar noves tecnologies i serveis [...], inclosa la millora del rendiment dels models d'aprenentatge automàtic".

Les protestes i crítiques públiques en xarxes socials han obligat WeTransfer a fer marxa enrere, canviar el polèmic article i publicar un text en el seu bloc oficial en què han volgut matisar i explicar els canvis:

"No fem servir l'aprenentatge automàtic ni cap forma d'IA per processar contingut compartit a través de WeTransfer."

"El teu contingut és sempre teu"

Per sortir del pas de les acusacions, WeTransfer ha aclarit que la propietat i el control dels continguts allotjats a WeTransfer és sempre dels usuaris, i això no ha canviat mai, tot i que reconeixen que "a partir dels comentaris" que han rebut han entès que el nou text "potser no ha estat clar":

"No hi ha cap canvi en la manera com WeTransfer gestiona el vostre contingut a la pràctica."

És cert que el punt 6.2 dels termes i condicions de WeTransfer, anterior al polèmic 6.3 i que es manté igual, sempre ha especificat aquesta idea:

6.2. Propietat del Contingut. No reclamem cap dret de propietat sobre el Contingut. Vosté o els vostres llicenciadors posseïu i conserveu tots els drets, títols i interessos, inclosos tots els drets de propietat intel·lectual, sobre el Contingut.

Així i tot, el punt 6.3 estava redactat de tal manera que semblava contravenir el punt anterior i mencionava específicament els seus efectes sobre "els drets de propietat intel·lectual" dels usuaris.

A més, també feia referència a utilitzar el contingut dels usuaris per "preparar obres derivades" o introduïa el concepte de royalties amb frases com "no tindreu dret a cap compensació per cap ús del Contingut per part nostra".

Totes aquestes redaccions polèmiques han estat retirades en la nova versió de l'article 6.3, molt més curt.

WeTransfer ha volgut tancar la polèmica insistint que el nou text de termes i condicions d'ús compleix amb les lleis de privadesa, RGPD inclòs; que el contingut pujat als seus servidors pertany als usuaris i no es ven a tercers, i, finalment, que no s'utilitza per entrenar models d'IA.

Sobre la referència a la IA, de fet, WeTransfer ha matisat que s'havia inclòs per la possibilitat d'utilitzar la IA per millorar la moderació de contingut i "prevenir la distribució de contingut il·legal". Tot i això, aquesta és una funció que, tot i considerar-se per al futur, encara "no s'ha desenvolupat ni utilitzat a la pràctica" i per això l'han eliminat en la nova versió dels termes i condicions de WeTransfer 2025.

WeTransfer va anunciar, a principis del setembre passat, l'acomiadament del 75% de la plantilla després de vendre, a l'estiu, el seu negoci a la italiana Bending Spoons, propietària també d'Evernote, Remini, Meetup i Filmic. Segons el seu CEO, Luca Ferrari, necessiten un equip "més petit i especialitzat".

Els nous propietaris de WeTransfer, amb seu a Milà, compten amb models propis basats en IA, per exemple en millora d'imatges, generació de text i generació d'imatges fotorealistes.

La resistència social a entrenar IA

Ningú vol regalar els seus continguts privats per "millorar" algoritmes d'aprenentatge automàtic, tal com va demostrar també el gran interès generat per l'actualització dels termes i condicions de Meta.

Aleshores, van ser els continguts "públics" dels serveis de Meta. Les fotos i textos de publicacions a Instagram i Facebook, per exemple, que la gran majoria de persones volien evitar que fossin digerides per una intel·ligència artificial.

Aquesta vegada, internet ha reaccionat contra la possibilitat que els arxius que professionals i particulars pugen a WeTransfer per compartir de manera aparentment privada i segura es convertís en un nou conjunt de dades per al pròxim gran model de llenguatge.

La desconfiança contra les pràctiques de les empreses tecnològiques en el tractament de dades personals, la gestió de la privacitat dels seus usuaris i, especialment, en els mètodes d'entrenament dels nous models generatius ha tornat a fer palès que hi ha molt camí per recórrer en la regulació de la intel·ligència artificial.