Madrid
Arxivat per manca de delicte el cas de les sedacions irregulars de malalts terminals en un hospital de Leganés
El cas contra vuit metges de l'Hospital Severo Ochoa de Leganés per presumptes sedacions irregulars de malalts terminals ha quedat arxivat. El jutge no veu delicte en l'actuació dels metges, a qui es responsabilitzava de la mort de 15 pacients poc després de ser sedats. Tot i reconèixer mala praxi mèdica, el cas s'arxiva perquè no s'ha pogut aclarir si les morts les van causar els fàrmacs o l'evolució de les malalties. El 2005, la Conselleria de Sanitat de la Comunitat de Madrid va destituir la cúpula de metges de l'hospital a causa de denúncies anònimes d'una possible eutanàsia massiva. La comissió d'experts que va estudiar el cas va concloure que s'havien fet sedacions inadequades, relacionades directament amb la mort dels pacients.
Han passat 813 dies des que l’11 de març del 2005 el llavors conseller de Salut de Madrid, Manuel Lamela, anunciava que retirava del seu càrrec el cap del servei d’Urgències de l’Hospital Severo Ochoa de Leganés, Luis Montes, per una suposada mala praxi en l’administració de fàrmacs. Amb ell, van caure set metges més. El cas va generar protestes i un intens debat públic i polític.
La investigació de la conselleria, iniciada a partir de dues denúncies anònimes remeses per l’Associació de Víctimes de Negligències Sanitàries de Madrid i l’associació El Defensor del Pacient, va determinar que hi havia hagut 73 sedacions inadequades o no indicades, 4 d'expressament contraindicades i 34 d'indicades, però sobre les quals discrepava en els fàrmacs utilitzats.
Finalment, el jutge que porta el cas ha decidit arxivar-lo. L’escrit del jutge reconeix que es va sedar indegudament els pacients, ja sigui per dosi o per combinació de fàrmacs, i que es va posar en risc la seva vida, però no pot assegurar que van morir a causa d’això i no de la seva malaltia inicial. El magistrat entén que no pot haver-hi judici ja que “no s’arribaria a més", i recorda que l’Audiència Nacional, en la resolució de dos recursos, no va apreciar responsabilitat dels imputats.
Luis Montes assegura que els treballadors de l’hospital han rebut amb molta alegria, satisfacció i serenitat la notícia del sobreseïment. Des de Sanitat, una portaveu de la cartera que dirigeix Elena Salgado ha indicat que la resolució judicial contribueix a recuperar la confiança que es podria haver trencat per les actuacions, declaracions i sospites que hi va haver en aquell moment.
La investigació de la conselleria, iniciada a partir de dues denúncies anònimes remeses per l’Associació de Víctimes de Negligències Sanitàries de Madrid i l’associació El Defensor del Pacient, va determinar que hi havia hagut 73 sedacions inadequades o no indicades, 4 d'expressament contraindicades i 34 d'indicades, però sobre les quals discrepava en els fàrmacs utilitzats.
Finalment, el jutge que porta el cas ha decidit arxivar-lo. L’escrit del jutge reconeix que es va sedar indegudament els pacients, ja sigui per dosi o per combinació de fàrmacs, i que es va posar en risc la seva vida, però no pot assegurar que van morir a causa d’això i no de la seva malaltia inicial. El magistrat entén que no pot haver-hi judici ja que “no s’arribaria a més", i recorda que l’Audiència Nacional, en la resolució de dos recursos, no va apreciar responsabilitat dels imputats.
Luis Montes assegura que els treballadors de l’hospital han rebut amb molta alegria, satisfacció i serenitat la notícia del sobreseïment. Des de Sanitat, una portaveu de la cartera que dirigeix Elena Salgado ha indicat que la resolució judicial contribueix a recuperar la confiança que es podria haver trencat per les actuacions, declaracions i sospites que hi va haver en aquell moment.