
Comença el judici a un metge de família per agredir sexualment una pacient a la consulta
Redacció
L'Audiència de Barcelona jutja un metge de família que treballava al CAP de Sant Feliu de Llobregat per agredir sexualment una pacient a la consulta.
La jove va anar al centre mèdic per una afecció d'hemorroides i, en lloc de tractar-la per la seva malaltia, la va agredir.
La Fiscalia li demana 12 anys de presó i inhabilitació especial per a l'exercici de la professió mèdica durant el temps de condemna, amb agreujant de reincidència perquè el facultatiu ja havia estat condemnat per abusos sexuals.
També demana una indemnització de 10.000 euros per a la víctima, la prohibició de comunicar-se i acostar-se a menys de 1.000 metres d'ella durant els cinc anys posteriors a la pena de presó, durant els quals també demana que estigui sota llibertat vigilada.
Els fets van passar el 9 de novembre del 2022 quan la noia va ser sotmesa a una exploració inadequada. La víctima denuncia que el metge li va demanar que es despullés i li va introduir els dits a la vagina, una pràctica que no correspon al procediment que se segueix en cas de sospita d'hemorroides, segons ha assegurat en el judici la metgessa que va atendre la denunciant mesos després.
Conducta reincident
El processat ja havia estat condemnat per un delicte d'abusos sexuals el setembre de 2020 a una pena de 6 mesos de presó, extingida l'abril de 2021, i 6 mesos de llibertat vigilada, extingida el juliol de 2022, a més d'acumular altres denúncies per fets similars, algunes que impliquen menors, i tenir una nova denúncia en curs.
Així ho ha detallat l'agent dels Mossos d'Esquadra que ha declarat aquest dimarts en el judici i ha assegurat que l'acusat té "predilecció pels glutis, per donar-hi cops, fotografiar i magrejar". De fet, ha continuat relatant, l'han tornat a denunciar pel mateix: "Magrejar els glutis d'una noia que venia perquè tenia mal al turmell.".
L'agent, que va prendre declaració a la víctima quan va denunciar els fets, ha explicat que hi ha hagut com a mínim tres atestats anteriors contra el metge, que sosté que actualment està treballant, però que un cas es va resoldre amb una indemnització econòmica i d'altres encara no han arribat a judici.