El cas del vaixell rus enfonsat el 2024 davant de Múrcia que duia reactors nuclears
Redacció
L'enfonsament d'un vaixell de càrrega rus a unes 60 milles de la costa de Cartagena (Múrcia) continua generant molts interrogants.
Aquest dimecres, la cadena nord-americana CNN ha donat més detalls sobre el que va avançar fa uns mesos el diari La Verdad de Murcia: probablement, l'embarcació transportava dos reactors nuclears per a submarins amb destinació a Corea del Nord.
En qualsevol cas, la càrrega no va arribar al seu destí. El 23 de desembre de 2024, el vaixell rus Ursa Major es va enfonsar després de patir una explosió a l'interior.
Mentre continua oberta la investigació oficial per aclarir les circumstàncies d'aquest naufragi, la CNN apunta la possibilitat que l'embarcació russa fos atacada amb un torpede per evitar que Moscou enviés tecnologia nuclear a un dels seus aliats clau, el règim nord-coreà de Kim Jong-un.
La cadena nord-americana ho descriu com "una intervenció militar occidental, inusual i d'alt risc".
El recorregut del vaixell
Més enllà de totes les incerteses que envolten aquest cas, el que sabem del cert és que l'Ursa Major, conegut per formar part de la flota fantasma russa, va salpar de Sant Petersburg l'11 de desembre del 2024.
Estava previst que fes una travessia de més de 15.000 quilòmetres, oficialment en direcció a Vladivostok, a Rússia. Dotze dies després, però, el vaixell queda immobilitzat a 100 quilòmetres de la costa de Cartagena.
Des d'allà, la tripulació va fer una crida de socors, i les autoritats espanyoles van rescatar 14 dels 16 tripulants. Després de registrar-se diverses explosions a la sala de màquines, l'Ursa Major es va enfonsar.
Rússia apunta a un atac terrorista
Només quatre dies després de l'enfonsament, l'empresa propietària del vaixell ja va descriure els fets com un "atac terrorista selectiu".
Al buc del vaixell es va trobar un orifici de 50x50 centímetres, compatible amb el forat que pot deixar un torpede tipus Barracuda.
Només els Estats Units, alguns aliats de l'OTAN, Rússia i l'Iran disposen d'aquest tipus de projectils d'alta velocitat sota l'aigua.
La mateixa investigació de la CNN tampoc no descarta que el naufragi el provoqués un altre tipus de material, com ara una mina adhesiva.
Hi havia material radioactiu?
Un cop el diari murcià La Verdad va publicar el desembre de l'any passat que el vaixell rus podia transportar reactors nuclears, l'oposició va preguntar sobre l'incident al govern espanyol.
Segons la informació que va facilitar l'executiu, el capità de l'Ursa Major va acabar admetent que l'embarcació traslladava els components de dos reactors nuclears marins, sense aclarir si anaven buits o plens.
És a dir, un dels dubtes importants de tota aquesta història és saber si el vaixell transportava material radioactiu o no.
El mateix govern espanyol va dir que el fet que el vaixell enfonsat estigués a 2.500 metres de profunditat dificultava molt l'operació per supervisar si realment hi havia o no càrrega nuclear.
En aquest punt, la CNN afegeix que l'agost de l'any passat i el febrer d'enguany s'ha detectat la presència sobre la zona de dos avions nord-americans especialitzats a detectar armes nuclears. El que no se sap és si han arribat a alguna conclusió.
Destinació: Rússia o Corea del Nord?
Tot i que oficialment el vaixell es dirigia al port rus de Vladivostok, les investigacions periodístiques de la CNN i La Verdad apunten que en realitat anava al port de Rason, a Corea del Nord.
Feia només sis mesos que Putin havia visitat Pyongyang i havia promès més ajuda militar al règim de Kim Jong-un.
L'altre gran dubte que probablement mai resoldrem és saber qui va atacar l'Ursa Major per impedir que els reactors anessin a parar a les mans del règim de Corea del Nord.