El cas Mascaretes arriba al final: darrers informes i conclusions, a l'espera del vist per a sentència
El Tribunal Suprem deixarà previsiblement aquest dimecres vist per a sentència el judici contra l'exministre de Transports José Luis Ábalos pel cas de les mascaretes. La causa investiga el presumpte tripijoc en contractes de compra de material sanitari durant la pandèmia a canvi de comissions.
La sala tenia previst tancar el judici aquest dimarts, però ha donat un dia més a les defenses perquè puguin preparar els informes finals després d'uns canvis introduïts per la Fiscalia Anticorrupció en les seves conclusions definitives.
Tot i aquests ajustos, el fiscal manté les peticions de pena: 24 anys de presó per a Ábalos, 19 anys i mig per al seu exassessor Koldo García i 7 anys per a l'empresari Víctor de Aldama. Anticorrupció sosté que els canvis no alteren substancialment la seva tesi acusatòria, però les defenses d'Ábalos i de Koldo han reclamat més temps per rebatre'ls en garantia del dret de defensa.
Després d'un breu recés, el tribunal presidit per Andrés Martínez Arrieta ha acceptat la petició de les defenses i ha tornat a convocar les parts per a aquest dimecres. Un cop exposats els informes finals, el judici quedarà pendent de sentència.
Les declaracions clau del judici
El judici al Suprem va començar el 7 d'abril i ha tingut com a acusats principals l'exministre Ábalos, el seu antic assessor Koldo García i l'empresari Víctor de Aldama, a qui la Fiscalia situa com a presumpte comissionista o aconseguidor de la trama.
Ábalos, que va ser ministre de Transports i abans secretari d'Organització del PSOE, ha negat les acusacions. En la seva declaració, va rebutjar haver cobrat comissions i va assegurar que no trobaran aquests diners perquè, segons ell, no existeixen. També va negar que Aldama fos amic seu i va defensar que la seva relació amb l'empresari era indirecta.
Koldo García també va defensar la seva innocència. Va assegurar que no va decidir la compra de mascaretes i que l'encàrrec que havia rebut d'Ábalos era ajudar quan el material sanitari arribés a Espanya. També va negar haver rebut 10.000 euros mensuals d'Aldama.
Una de les declaracions més destacades de Koldo va ser sobre els bitllets de 500 euros. L'exassessor va admetre que feia servir el terme "xistorres" per referir-s'hi, però va defensar que alguns d'aquests diners procedien de reemborsaments del PSOE per despeses avançades o d'altres activitats que considerava legals.
Aldama, en canvi, va implicar directament Ábalos i Koldo. Va afirmar que havia pagat entre 3,5 i 4 milions d'euros a tots dos i va sostenir que l'exministre i el seu assessor volien que algunes constructores ajudessin al finançament del PSOE.
També va arribar a afirmar que Pedro Sánchez era "l'u" dins d'una suposada organització amb jerarquies, una acusació que tant el PSOE com Ábalos han negat.
Què sosté la Fiscalia
La Fiscalia Anticorrupció acusa Ábalos, Koldo i Aldama d'haver-se posat d'acord per aprofitar el càrrec de l'exministre i afavorir contractacions amb l'administració a canvi de beneficis econòmics.
Segons el relat del fiscal Alejandro Luzón, els tres acusats haurien actuat amb "ànim d'enriquiment" i amb una estructura estable. Anticorrupció sosté que Ábalos aportava la seva autoritat com a ministre, Koldo actuava com el seu home de confiança i Aldama feia d'intermediari amb empreses interessades a contractar amb l'administració.
El ministeri públic descriu Koldo com l'"alter ego" d'Ábalos i afirma que actuava com a transmissor de les decisions i els desitjos de l'exministre. També sosté que Aldama tenia una "interlocució privilegiada" amb el Ministeri de Transports i altres administracions, cosa que li hauria permès captar oportunitats de negoci, especialment durant la compra urgent de material sanitari en plena pandèmia.
Anticorrupció demana 24 anys de presó per a Ábalos i 19 anys i mig per a Koldo per presumptes delictes de pertinença a organització criminal, suborn, aprofitament d'informació privilegiada, tràfic d'influències i malversació. Per a Aldama reclama 7 anys de presó, amb l'atenuant de confessió. Les acusacions populars encapçalades pel PP eleven la petició fins als 30 anys per a Ábalos i Koldo.
El PP vol una condemna més baixa per a Aldama
El PP ha criticat que la Fiscalia no hagi reduït la petició de pena per a Aldama tot i la seva col·laboració amb la justícia, cosa que considera prova del "sotmetiment" al govern espanyol.
Per això han demanat la compareixença del ministre de Justícia, Félix Bolaños, que nega pressions a la Fiscalia per no reduir la petició de pena a Aldama i considera que els populars estan col·laborant amb l'empresari.
Els populars han rebaixat a poc més de cinc anys de presó la seva petició de pena per a Aldama.
Paral·lelament, La Moncloa considera que el testimoni d'Ábalos al Suprem confirma que la corrupció no va esquitxar la resta del govern de Pedro Sánchez i remarquen que ja es van adoptar responsabilitats polítiques en el seu moment.