El membre del jurat que va bloquejar el cas Clancy no té "cap dubte" que ella va matar els fills

Dues setmanes després que es declarés nul el judici a Lindsay Clancy, la dona nord-americana acusada de matar els seus tres fills en un suposat brot psicòtic, l'únic membre del jurat que no estava d'acord amb la resta ha fet pública la seva opinió.

Michael Desronvil ha dit que no té "cap dubte" que la dona és culpable i "criminalment responsable" de l'assassinat dels menors.

"Sabia què estava fent i ho va planejar", ha assegurat en un comunicat a CBS News, soci de la BBC als Estats Units. Michael Desronvil diu que ha arribat a aquesta conclusió basant-se "en totes les proves físiques, els testimonis clau i el que presenta la Fiscalia".

Lindsay Clancy afrontava tres càrrecs d'assassinat després d'admetre que havia matat dels seus tres fills –Cora, de 5 anys; Dawson, de 3, i Callan, de 8 mesos–, a qui el 24 de gener del 2023 va estrangular al soterrani de casa seva a Duxbury (Massachusetts), quan el marit no era a casa. Després va intentar suïcidar-se saltant per una finestra i va quedar paralitzada de cintura en avall.

Però la seva defensa va al·legar que no tenia responsabilitat penal sobre aquest delicte, perquè patia una psicosi postpart que li va impedir comprendre la naturalesa i la gravetat dels seus actes, i per la qual havia demanat ajuda reiteradament.

11 a 1 a favor de declarar-la "penalment no responsable"

Segons la legislació dels Estats Units, un jurat ha de creure per unanimitat, "més enllà de tot dubte raonable", que algú és culpable per poder ser condemnat per un delicte. En aquest cas, el jurat, format per nou dones i tres homes, no tenia clar que fos responsable dels seus actes. 

Tenia diverses opcions sobre la taula: podia declarar-la culpable d'assassinat en primer grau o d'homicidi involuntari; o absoldre-la per falta de responsabilitat penal o per problemes de salut mental, un fet que l'hauria fet ingressar en un centre psiquiàtric però no a la presó.

Després de sis setmanes de judici i d'una de deliberacions fallides, el jutge que porta el cas en va decretar la nul·litat per falta d'un veredicte unànime, i va fixar una nova audiència per al 29 de setembre vinent.

Després de declarar-se nul el judici, diversos membres del jurat han explicat que 11 dels 12 membres consideraven declarar Clancy com a no responsable penalment, però que no havien aconseguit que l'únic que no hi estava d'acord canviés d'opinió.

Durant la fase de deliberacions, la presidenta del jurat va avisar el magistrat que no aconseguien arribar a un acord perquè un sol membre no acceptava les instruccions del jutge sobre el dubte raonable. Després de dos intents fallits d'arribar a un veredicte, la defensa de Lindsay Clancy va demanar al jutge que substituís aquest membre que bloquejava la decisió del jurat, però el magistrat no ho va acceptar i els va donar més temps per continuar deliberant.

En mantenir-se el bloqueig, el magistrat va declarar el judici nul i ara caldrà veure si la Fiscalia torna a presentar càrrecs i es fa un nou judici amb un altre jurat.