El jurat del cas Clancy, incapaç d'arribar a un veredicte unànime per la dona acusada de matar els fills
El jurat que dirimeix el futur de Lindsay Clancy, la dona nord-americana acusada de matar els seus tres fills a Massachusetts, als Estats Units, en un suposat brot psicòtic, ja porta una setmana de deliberacions sense cap veredicte.
La defensa culpa un dels membres del jurat de bloquejar la decisió, que ha de ser unànime, però el jutge dona instruccions perquè continuïn.
Després de sis setmanes de judici i una de deliberacions per arribar a un veredicte, aquest dijous, la tensió es va fer més evident després que, dimarts, la presidenta del jurat va enviar una nota al jutge dient que un membre no acceptava les instruccions del jutge sobre el dubte raonable.
El jutge William Sullivan els va recordar que, segons la legislació dels Estats Units, un jurat ha de creure per unanimitat, "més enllà de tot dubte raonable", que algú és culpable per poder ser condemnat per un delicte.
Aquesta era la segona vegada que el jurat, format per nou dones i tres homes de Plymouth, es trobava en un punt mort.
Davant d'aquesta situació, el tribunal es va tornar a reunir i la sala es va tornar a omplir amb els fiscals, els advocats defensors i familiars de Clancy i del seu exmarit, Patrick Clancy, que només havia assistit al judici per donar testimoni i ha refet la seva vida. Els uixers van haver de tancar l'accés per l'expectació que aixeca aquest cas, que ha commocionat els Estats Units, i que està pendent del veredicte.
Durant la sessió, l'advocat de Clancy, Kevin Reddington, va demanar al jutge William Sullivan que destituís el membre del jurat que suposadament "rebutja" seguir les normes de les deliberacions.
El jutge Sullivan va parlar individualment amb els dotze membres del jurat i va decidir no retirar-ne cap i els va ordenar que continuessin deliberant, després de donar-los unes instruccions conegudes com a "càrrec Tuey Rodriguez", que suposa una última oportunitat per arribar a un veredicte unànime.
"No crec que sigui apropiat que em posicioni al costat d'un bàndol o l'altre de les deliberacions", va dir el jutge.
Observar el dubte raonable
Lindsay Clancy, una antiga infermera de 36 anys, afronta tres càrrecs d'assassinat per la mort dels seus tres fills, Cora, de 5 anys, Dawson, de 3, i Callan, de 8 mesos, a qui el 24 de gener del 2023 va estrangular al soterrani de casa seva a Duxbury, a Massachusetts. Després, la dona va intentar suïcidar-se saltant per una finestra i va quedar paralitzada de cintura en avall.
L'acusada no nega haver escanyat els seus fills, però es va declarar no culpable per falta de responsabilitat penal i sosté que patia una psicosi postpart que li va impedir comprendre la naturalesa i la gravetat dels seus actes.
La defensa va afegir que Clancy va perdre el contacte amb la realitat a causa de la seva deteriorada salut mental, agreujada per un tractament psiquiàtric inadequat i una excessiva medicació, mentre que la Fiscalia va argumentar que sabia què feia i que va prendre conscientment la decisió de matar els seus fills.
El jurat té les opcions de declarar-la culpable d'assassinat en primer o segon grau, d'homicidi involuntari, i de declarar-la no culpable, o absoldre-la per problemes de salut mental.
A la pràctica, el cas dirimeix si Clancy és condemnada a cadena perpètua en cas de considerar-la culpable; o, si es declara innocent per manca de responsabilitat penal o per bogeria, que sigui ingressada en un hospital psiquiàtric estatal. La pena l'ha de dictar el jutge.
Es podria haver d'anul·lar el judici
Les hores següents són crucials, ja que, si aquest divendres el jurat reafirma que no pot assolir un veredicte, el jutge té la capacitat de declarar nul el judici, que ha escoltat 80 testimonis i ha vist més de 300 proves i documents sobre el cas.
L'advocat de la defensa, Kevin Reddington, va expressar el seu malestar i va dir que "seria una vergonya l'anul·lació del judici per un (membre del) jurat que ha menyspreat les instruccions del tribunal".
Reddington ha mostrat als mitjans una caixa plena de cartes suposadament enviades "des de tot el món" per a Clancy. Ha assegurat que "les llegeix totes" i ha dit que està llest per a un segon judici si el jurat no es desbloqueja, el jutge declara un judici nul i els fiscals decideixen repetir-ho.
