El MNAC s'empara en la Constitució per recórrer el trasllat de les obres de Sixena
El Museu Nacional d'Art de Catalunya (MNAC) ha presentat aquest dimecres un recurs contra la decisió de la jutgessa de l'Aragó que dona 56 setmanes per traslladar les obres de Sixena.
Entre altres consideracions, adverteix a la jutge d'Osca que algunes decisions preses en relació amb Sixena són contràries a la Constitució.
En concret, es refereix a l'article 46 de la Carta Magna sobre l'obligació de tots els poders públics de garantir la conservació i promoció del "patrimoni artístic i cultural dels pobles d'Espanya".
El MNAC també apel·la a la Constitució quan diu que s'han vulnerat els drets de defensa perquè s'han ignorat, diu, tots els informes dels experts aportats que alerten de l'extrema fragilitat de les pintures de Sixena i de la incapacitat del MNAC de retirar-les sense que pateixin danys irreparables.
El text insisteix en la "incapacitat tècnica" de l'equipament per dur a terme aquesta operació, pel "risc de danys irreparables" que comportaria.
En aquest sentit, ja avança que per fer el desmuntatge i trasllat contractarà una empresa externa, però adverteix que ha de saber on aniran els frescos, perquè no és el mateix el monestir que un magatzem.
Així mateix, creu necessària la col·laboració entre les parts per determinar el "lloc definitiu" d'instal·lació de les pintures a la Sala Capitular del Monestir de Sixena i assenyala "confusió" sobre el cronograma aprovat per la providència recorreguda en relació amb el futur cronograma de l'Ajuntament de Vilanova de Sixena.
El jutjat d'Osca va establir que el museu català té fins al 10 de maig del 2027 per retornar a l'Aragó les pintures murals. A més, establia que si el MNAC incompleix el calendari fixat, es facultarà el govern de l'Aragó per instar i executar el procés sota la seva responsabilitat i a costa del MNAC, amb la possible reclamació de les despeses derivades.
Urtasun es pronuncia sobre Sixena
El ministre de Cultura, Ernest Urtasun, ha lamentat aquest dimecres al Congrés la judicialització del cas Sixena, però ha remarcat que hi ha una sentència que "cap administració catalana pot ignorar".
Ha garantit que el ministeri donarà suport a qualsevol recurs que impulsi el MNAC per protegir les pintures murals i ha defensat escoltar els tècnics, que alerten de la fragilitat dels frescos.
El govern d'Aragó l'ha acusat d'obstaculitzar l'execució de la resolució i d'alinear-se amb el govern i l'independentisme per obtenir "rèdit polític" i avisa que vigilarà el compliment del calendari judicial.
Cop de porta a la querella dels exconsellers
Paral·lelament, la Sala Civil i Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Aragó ha inadmès la querella per prevaricació que cinc exconsellers de Cultura de la Generalitat --Laura Borràs, Lluís Puig, Joan Manuel Tresserras, Àngels Ponsa i Ferran Mascarell-- van presentar contra la magistrada que tramita l'execució de la sentència sobre les pintures murals de Sixena i contra representants del govern aragonès i l'Ajuntament de Sixena.
El tribunal sosté que la jutgessa va actuar ajustada a dret en ordenar l'execució forçosa de la sentència ferma. També obre una peça separada per examinar si hi va haver abús o mala fe processal i, alhora, els exconsellers han anunciat que recorreran contra la decisió.
Conflicte judicial i patrimonial
El litigi s'arrossega des del 2014 i gira entorn de murals del segle XII, cremats durant la Guerra Civil Espanyola i traslladats posteriorment a Barcelona per ser restaurats. Des del 1961, es conserven al MNAC.
L'Aragó en reclama la restitució, i això ha obert una disputa que encara no s'ha tancat. El museu alerta del risc greu de danys en el trasllat per la fragilitat de les peces.
Diversos experts han avalat aquesta posició, i han situat el cas en un debat de fons: el retorn patrimonial o la conservació.