El rector de la URJC nega haver ordenat falsejar l'acta del màster de Cifuentes

El rector universitat pública Rey Juan Carlos (URJC), Javier Ramos, assegura que és "rotundament fals" que ell o qualsevol membre del govern de la universitat hagi pretès "interferir o manipular" l'acta d'avaluació del treball de final de màster de la presidenta madrilenya, Cristina Cifuentes.

Ramos s'ha defensat de les acusacions del director del màster de Dret Públic de l'Estat Autonòmic, que aquest matí l'ha assenyalat. Segons ha admès Enrique Álvarez Conde, es "va reconstruir" l'acta que Cifuentes va presentar per defensar-se per ordre de Ramos.

"Han aparegut avui als mitjans declaracions del professor Enrique Álvarez Conde que posen en dubte l'actuació i honestedat d'aquest rector. L'afirmació que el vaig obligar a reconstruir l'acta és rotundament falsa. Entenc que el professor Álvarez Conde intenti defensar-se."

"Em reservo el dret a iniciar les actuacions judicials oportunes."

La compareixença del rector, aquest divendres al migdia, s'ha celebrat a la sala d'actes del rectorat, davant una gran afluència de periodistes.

Hi ha "indicis d'un possible delicte de falsedat documental"

Segons ha comunicat a la premsa, la universitat ha presentat aquest divendres davant la Fiscalia Provincial de Madrid tota la informació recollida per la investigació interna engegada l'endemà de la polèmica. Ho ha fet, ha dit, "entenent que hi ha prou indicis de delicte", indicis que podrien apuntar a un possible delicte de "falsedat de document públic".

El ministeri públic ja ha obert diligències per investigar una altra denúncia presentada per associacions d'estudiants per presumptes irregularitats.

 

 

L'acta "no consta" al servei de postgrau

Amb tota la documentació recollida, Javier Ramos ha admès que s'ha constatat que l'acta del treball de final de màster de Cifuentes "no consta en el servei de postgrau, tot i que és obligatori que hi quedi arxivat".

Tot i que Cifuentes ha assegurat que va defensar el seu treball final de màster el 2 de juliol de 2012, el rector ha dit que "tampoc ha estat remesa la memòria del treball de final de màster ni es pot confirmar que aquest treball s'hagi defensat".

 

 

El rector s'ha justificat respecte a la seva primera compareixença, en què va assegurar que la polèmica es devia a un "error de transcripció" a l'hora d'introduir les notes de Cifuentes al sistema informàtic.

Ramos ha dit que el seu error ha estat "confiar en excés en persones que no s'ho mereixien", en referència als dos professors que li van assegurar que Cifuentes havia aprovat les assignatures. És per això que ha volgut demanar disculpes.

En la investigació ha estat clau, ha dit, la declaració de la professora que suposadament va presidir el tribunal que va avaluar el treball de Cifuentes. Segons va revelar Alicia López de los Mozos aquest dijous, ella no havia format part del tribunal, ni l'havia presidit, ni reconeixia el contingut de l'acta ni la seva firma que hi apareixia.

 

La presidenta madrilenya té previst fer declaracions a primera hora de la tarda a Sevilla, on s'ha traslladat per participar en la convenció del PP d'aquest cap de setmana.