Eleven la condemna a les bessones de Sabadell per l'assassinat del nòvio d'una d'elles

La justícia eleva la pena a les bessones de Sabadell condemnades per l'assassinat de la parella d'una d'elles, i també a la parella de l'altra, que va ser l'autor material dels fets.

El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha elevat de 20 a 23 anys la pena a Dolores V., parella de la víctima. A la seva germana, Pilar V., li imposa ara 20 anys, en comptes dels 16 que va decidir l'Audiència de Barcelona. I al seu nòvio, Isaac G., que és qui va matar la víctima, li augmenta la condemna de 17 a 20 anys de presó.

El motiu del canvi és que no es pot atenuar la pena per uns maltractaments previs de la víctima a la seva parella, que no estan acreditats.

La primera sentència va imposar penes de la part més baixa de la forquilla possible per un delicte d'assassinat amb traïdoria (excepte a la parella, que tenia l'agreujant per parentiu), perquè va considerar que el mòbil del crim era posar fi als maltractaments. I d'aquí que se'ls apliqués l'atenuant.

Ara, però, el TSJC és contundent perquè no es van provar els fets durant el judici.

"El que és rellevant és que mai podria premiar-se la decisió d'anar a la via dels fets en comptes de demanar auxili policial i judicial."

Com argumenta el TSJC l'elevació de la pena

La sala d'apel·lació penal de la sala civil i penal del TJSC ho ha comunicat en una sentència en què estima parcialment el recurs de l'acusació particular, al qual es va adherir la Fiscalia.

La sentència considera que l'Audiència es va contradir quan va optar per la pena "gairebé mínima", tot i afirmar que els fets eren "especialment greus".

La víctima va morir pels múltiples cops que va rebre amb una barra de ferro, la nit del 9 al 10 de juliol del 2021, quan era al domicili de la seva parella.

"Ens trobem davant de tres acusats que planegen i executen la mort de la seva víctima. La pena no pot ser la mínima pel simple fet de fonamentar-la en uns possibles i dubtosos maltractaments que el jurat no ha declarat provats", argumenta el TSJC.

La sala al·lega que, malgrat que hi ha missatges entre els acusats i entre Dolors i familiars en què s'apunta a l'existència de maltractaments, no es va presentar cap denúncia.

El jurat va sentir els acusats parlar sobre la seva existència, però també va sentir la família (de la víctima) explicar que era Dolores la que l'insultava i controlava les sostraccions de diners", argumenta.

El TSJC conclou que el crim va ser "llargament planejat" i que els nombrosos cops, tot i que el tribunal va descartar l'acarnissament, "s'han de tenir en compte" a l'hora d'imposar la pena.