La UDEF acusa Zapatero de tràfic d'influències "il·lícit" a Bolívia a favor d'un grup peruà

La Unitat de Delinqüència Econòmica i Fiscal de la Policia Nacional, la UDEF, ha enviat al jutge José Luis Calama de l'Audiència Nacional un nou informe que acusa l'expresident del govern espanyol José Luis Rodríguez Zapatero de nous possibles delictes.

En concret, afirma que va rebre 200.000 euros entre el 2024 i el 2025 d'una empresa peruana d'assessoria per fer mediació a Bolívia a favor del grup empresarial Gloria, també peruà.

Aquest informe, que porta data de dilluns i s'ha fet públic aquest dimecres, es basa en el contingut del telèfon mòbil de Gertrudis Alcázar, secretària de Zapatero, d'on han tret missatges sobre aquesta mediació.

Agendes i converses senceres, exposades

L'informe s'ha fet públic acompanyat de 3 annexos: les agendes senceres de Zapatero del 2024 i del 2025, i un document de més de 1.000 pagines amb totes les converses de Whatsapp amb Alcázar.

Per això l'expresident del govern espanyol està estudiant si actua judicialment contra aquesta divulgació mentre el seu partit, el PSOE, ho ha qualificat d'"escàndol majúscul" i de "cacera" contra Zapatero:

Utilitzar una investigació per exposar aspectes de la vida privada alienes al procediment genera indefensió i desborda els límits que han de protegir qualsevol acció judicial.

Per la seva banda, l'actual secretària d'organització del PSOE, Rebeca Torró, ha qualificat de "gravíssima violació de la intimitat" que s'hagin fet públiques les converses privades i les dades mèdiques de Zapatero:

Res justifica convertir la vida privada d'una persona en munició política.

Torró ho ha dit en una publicació a la xarxa social X, en la que s'ha preguntat retòricament "qui pararà aquesta deriva antidemocràtica?"

Una assessoria "il·lícita" o "del tot legal"?

L'informe de la UDEF comença dient que l'expresident del govern espanyol liderava "una organització criminal" que cobrava de manera "il·lícita" a través de "contractes d'assessoria simulats":

Aprofitant els seus contactes i l'ascendència pública internacional, es dedicaria a l'exercici d'influències de caràcter il·lícit en benefici de diferents clients.

Fonts de l'entorn de Zapatero han dit aquest dimecres que, molt al contrari, es va tractar d'"una activitat de consultoria del tot legal", i han afegit que no té res a veure amb el cas Plus Ultra pel qual se l'investiga a l'Audiència Nacional.

En aquest sentit, han suggerit que s'està fent "una investigació prospectiva de l'activitat professional com a expresident" de Zapatero, cosa que han qualificat d'"inacceptable".

Resoldre litigis d'una empresa amb Bolívia

Zapatero va fer un viatge a Bolívia el setembre del 2024 durant el qual s'hauria reunit amb el president del país, llavors Luis Arce, i també amb diversos ministres i altres càrrecs polítics i funcionarials.

L'informe de la UDEF afirma que l'objectiu del viatge era aconseguir resoldre litigis jurídico-econòmics que el grup Gloria tenia amb l'estat bolivià.

Segons els autors de l'informe, els missatges de mòbil que van creuar Zapatero i Alcázar els mesos anteriors al viatge ho mostren, i per això els aporten com a prova.

Per exemple, en un missatge del 4 de maig del 2025, ell li va dir que "calia intentar parlar amb el president de Bolívia", i ella va respondre que escriuria a la secretària d'Arce per demanar-l'hi.

Exambaixadors com a "intermediaris", segons la UDEF

Als missatges també surten una exambaixadora de Bolívia a Espanya, a la qual l'informe atribueix el paper d'"intermediària", i també Ana María Ospina, executiva del Grup Gloria.

També el llavors secretari general de l'Organització Mundial del Turisme, Zurab Pololikaixvili, que els agents policials asseguren que Zapatero estava molt interessat que l'acompanyés a Bolívia.

Als missatges a Pololikashvili, que va ser ambaixador de Geòrgia a Espanya quan Zapatero era president del govern espanyol, se'l defineix com a "empresari d'empresaris" i s'afirma que "ho mourà tot". 

Calama va preguntar Zapatero per aquesta assessoria

L'informe detalla que els 200.000 euros anuals del contracte amb l'empresa d'assessoria peruana, Focus Social Research, es pagaven el 50% a l'inici, el 25% als 6 mesos i el 25% al final de l'any.

També que quan Zapatero hagués de "viatjar o participar en activitats a l'estranger" cobraria "una dieta de 10.000 euros diaris" i que l'empresa es faria càrrec de totes les despeses que es generessin.

En la declaració de 3 hores de fa una setmana el jutge Calama ja va preguntar a Zapatero pel contracte amb l'empresa d'assessoria peruana i l'expresident no li va voler donar detalls.

El jutge va voler saber si el contracte comportava treballar per a altres empreses i Zapatero es va limitar a dir que aquest contracte no tenia res a veure amb el cas Plus Ultra i que no diria res més.