Zapatero s'agafa a la nul·litat del cas Plus Ultra per com es van obtenir les converses que l'impliquen
La defensa de José Luis Rodríguez Zapatero considera que hi ha motius per sol·licitar la nul·litat de la seva imputació en el cas Plus Ultra. L'expresident espanyol s'empara en el fet que l'anàlisi de dos dispositius essencials per a la instrucció de la causa s'ha fet sense les garanties necessàries.
Es tracta d'un disc dur amb converses de WhatsApp i altres documents, confiscat a l'advocat Miguel Palomero, també investigat en la causa. El segon dispositiu és el telèfon mòbil d'un exdirectiu de l'aerolínia Plus Ultra, facilitat a la Justícia pels Estats Units.
Un disc dur analitzat sense autorització
L'expresident vol que el jutge instructor de l'Audiència Nacional, José Luis Calama, requereixi a la Fiscalia Anticorrupció quina va ser la resolució judicial motivada que va autoritzar l'anàlisi del disc dur confiscat.
La defensa de l'expresident indica que no ha trobat cap resolució on s'autoritzi de manera motivada Anticorrupció o la Policia Judicial a analitzar el disc dur.
Si no existís aquesta autorització, la defensa considera que les garanties judicials del procediment estarien en entredit, ja que les actuacions policials s'haurien fet sense "l'habilitació legal exigida per la Constitució", vulnerant els drets fonamentals al secret de les comunicacions, a la intimitat i a la protecció de les dades personals.
Com a conseqüència del dèficit essencial de garanties, el contingut del dispositiu examinat per la UDEF i, en particular, les converses de WhatsApp analitzades, han de ser excloses del procediment.
El mòbil d'un exdirectiu de Plus Ultra facilitat pels EUA
La defensa també recorre la decisió del jutge Calama de no demanar als Estats Units que s'aporti més informació sobre com es va tenir accés al contingut del mòbil de l'empresari veneçolà Rodolfo Reyes, exdirectiu de Plus Ultra també imputat.
El contingut del telèfon mòbil va ser facilitat a les autoritats espanyoles pel país nord-americà.
Segons l'expresident, l'autorització dels Estats Units no valida la informació obtinguda com a prova i considera que aquest dispositiu no es pot utilitzar com a prova fins que no s'obtingui resposta a la comissió rogatòria.
La defensa de Zapatero havia demanat ampliar la sol·licitud de cooperació jurídica als Estats Units per incorporar detalls sobre la traçabilitat i la cadena de custòdia del telèfon.
Calama va rebutjar aquesta petició perquè considerava que primer calia esperar la resposta de les autoritats estatunidenques a una sol·licitud de cooperació enviada fa unes setmanes per poder utilitzar el contingut del mòbil com a mitjà de prova.
Nou informe policial: 200.000 euros per mediar amb Bolívia
L'endemà de la petició de la defensa i mentre Sánchez compareixia al Congrés, s'ha donat a conèixer un nou informe de la Unitat de Delinqüència Econòmica i Fiscal (UDEF). El document policial acusa l'expresident del govern espanyol, José Luis Rodríguez Zapatero, d'haver cobrat 200.000 euros d'un grup empresari peruà a canvi de la seva intercessió davant el govern de Bolívia.
Així ho afirma la policia després de la primera anàlisi elaborada dels dispositius telefònics substrets a María Gertrudis Alcázar, la secretària de l'expresident. En el text enviat a Calama, la UDEF conclou que aquests fets són una prova més que Zapatero, "aprofitant els seus contactes i ascendència pública internacional", es dedicava a "l'exercici d'influències de caràcter il·lícit en benefici de diferents clients".
En canvi, fonts de l'entorn de Zapatero asseguren que es tracta d'una activitat de consultoria legal. Consideren que no té res a veure amb els fets investigats al cas Plus Ultra i que "seria inacceptable fer una investigació prospectiva de la tasca professional de l'expresident".
Citat a declarar l'empresari Julio Martínez
De moment, el jutge ha citat a declarar l'empresari Julio Martínez, amic de Zapatero, el 21 de juliol. Està citat com a imputat, ja que la investigació el considera "lloctinent principal i figura visible" de la trama.
El jutge instructor veu en la seva figura el "receptor i executor d'instruccions directes" de l'expresident del govern espanyol i "responsable d'un entramat societari destinat a canalitzar els fons".
Martínez, administrador de l'empresa Análisis Relevante, haurà d'explicar la feina que la consultora realitzava i els pagaments que segons els informes policials va efectuar a Zapatero i a les seves filles.
