Prohibir el foie-gras o imposar l'himne nacional a l'escola: les altres votacions de les midterm
A les midterms, a part de decidir qui controla la Cambra de Representants i el Senat, els ciutadans dels Estats Units s'han pogut pronunciar sobre més de 150 qüestions que en més o menys grau els preocupen. I n'hi ha per a tots els gustos.
S'ha sotmès a referèndum des de l'accés a l'avortament fins als drets de les persones transgènere o el que seria el primer impost per a multimilionaris del món. Són alguns exemples d'un exercici democràtic que pot sorprendre a casa nostra.
Veto al foie-gras
Comencem per Washington D.C., on els habitants han votat vetar el foie-gras. La mesura, aprovada amb un 73% de vots, preveu prohibir la venda i la importació d'aquesta delícia culinària d'origen francès, així com alimentar forçadament aviram –ànecs o oques– per engrandir-los el fetge.
Darrere la proposta hi ha associacions en defensa dels drets dels animals i alguns polítics demòcrates, i ha topat directament amb productors i restauradors. La mateixa qüestió també s'ha aprovat a la ciutat de Denver, a Colorado, i ja és vigent a altres ciutats.
L'himne nacional a l'escola
A Alabama els votants han validat –amb un 58% dels vots a favor– obligar les escoles públiques a emetre una interpretació de l'himne nacional dels Estats Units. Ho hauran de fer almenys un cop per setmana i només cal la primera estrofa.
Això sí, segons alguns mitjans locals, els centres poden optar per una gravació o bé una interpretació en directe. L'impulsor de la proposta és un senador republicà i converteix l'estat en el primer a establir aquesta mesura a tot el país.
En aquestes eleccions del 3 de novembre els nord-americans han votat en consultes populars un ventall de temes diversos –de diferent incidència social– en una quarantena d'estats.
Debat sobre el dret d'avortar
Més exemples: A Idaho han rebutjat una iniciativa per permetre el dret a l'avortament. L'estat, de predomini republicà, ha prohibit pràcticament tots els avortaments des del 2022, quan el Tribunal Suprem dels Estats Units va eliminar aquest dret a escala nacional.
En canvi, als estats de Nevada i Virgínia s'han aprovat mesures en sentit contrari i es restableix aquest dret.
Divisió en l'impost per a multimilionaris
La creació d'un impost per a multimilionaris ha dividit els electors de Califòrnia. El recompte definitiu encara no està tancat, però s'encamina cap a la derrota.
L'anomenada Proposició 40 proposava que els superrics paguessin un impost corresponent "al 5% de la seva riquesa acumulada". Els diners es destinarien a millorar l'atenció, l'educació pública i l'assistència alimentària.
Entre els principals defensors d'aquesta mesura revolucionària hi ha el senador demòcrata Bernie Sanders i alguns multimilionaris, com el mateix CEO de Nvidia, Jensen Huang.
Atletes transgènere i canvis de sexe
Aquestes qüestions han motivat consultes en diversos estats. Arizona i Nebraska han aprovat lleis que prohibeixen que les noies i dones transgènere participin en equips femenins.
A més a més, Arizona és encara més restrictiu i exigeix que tots els centres escolars garanteixin que els lavabos i vestidors es destinin als atletes el certificat de naixement dels quals coincideixi amb el gènere assignat a la instal·lació.
A l'estat de Washington s'ha aprovat exigir que les esportistes que vulguin ser membres d'un equip femení verifiquin el seu "sexe biològic" a través d'un certificat expedit per un professional de la salut.
Les cirurgies de canvi de sexe en menors han estat motiu de votació a Colorado. Els resultats inicials mostren que la majoria de votants han donat suport a prohibir-les.
Estats com Colorado, Missouri i Virgínia també han votat sobre si calia aplicar més restriccions als tractaments mèdics de menors que es volen sotmetre a procediments sobre el canvi de sexe.
Elefants al zoo?
I un dels referèndums més curiosos s'ha fet la ciutat de Portland, a Oregon. S'ha rebutjat que els elefants del zoo siguin traslladats a santuaris especialitzats i es mantindran en captivitat al zoo de la ciutat.
Aquesta és una decisió que ha significat un clar revés per als defensors animalistes.