Qui era l'home del paperet? El tercer intent d'atemptat a Trump atia la conspiranoia

El tercer intent d'atemptar contra el president dels Estats Units, Donald Trump, està donant peu a tota mena d'especulacions. Des de l'atac de falsa bandera orquestrat per la mateixa administració fins a les teories més esbojarrades que parlen de viatges en el temps.

Ara per ara, amb un sospitós detingut i la motivació política com a principal mòbil, no hi ha cap prova sòlida que apunti cap a la possibilitat que l'atac hagi estat preparat per la mateixa administració nord-americana. 

Qui era l'home del paperet?

Un dels dubtes principals sobre l'atac és qui era l'home que, poc abans del tiroteig, va mostrar un paperet amb alguna cosa escrita a Trump, la seva dona, Melania Trump, la portaveu de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, i la presidenta de l'Associació de Corresponsals de la Casa Blanca, Weijia Jiang.

En múltiples vídeos se'ls veu reaccionant amb sorpresa i astorament al que els mostra al paper.

Les especulacions sense base han escampat que els estava anunciant que hi hauria l'atac, però la realitat és menys complicada. La persona que els està mostrant el paper és Oz Pearlman, un mentalista que era l'encarregat d'entretenir els convidats durant la vetllada.

Pearlman va quedar tercer en el concurs Got Talent l'any 2015 i des d'aleshores els seus espectacles i obres han anat guanyant popularitat. 

La casualitat va voler que els trets se sentissin en el mateix moment que feia el truc, tot i que amb la fressa de la sala, el president i el seu seguici no se n'adonen fins segons més tard. 

La portaveu de la Casa Blanca no va anticipar el tiroteig

Una altra de les coincidències que atia l'especulació són les paraules de la portaveu de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, abans de començar l'acte en una entrevista al mateix hotel: "es dispararan alguns trets aquesta nit".

El que diu Leavitt és el següent:

(Trump) està llest per la gresca. El discurs serà clàssic Donald Trump. Serà divertit, entretingut, es dispararan alguns trets aquesta nit a la sala.

A banda del sentit comú, que descartaria que la portaveu fes aquest anunci, el context és clau.

L'esdeveniment on hi va haver el tiroteig era la gala anual que els presidents comparteixen amb els periodistes que cobreixen la informació presidencial, polítics i personatges mediàtics diversos. És tradicional que el president faci un discurs àcid i divertit contra la premsa, amb atacs irònics i dards a la feina dels periodistes.

Durant els anys de Trump com a president, ell mai havia assistit a aquests esdeveniments i aquest any era el primer en què havia decidit fer-hi acte de presència.

Per tot plegat, estava previst un discurs en què Trump "disparés" contra la premsa, en aquest cas amb més sentit de l'humor del que ho sol fer habitualment i és en aquest context que s'han d'entendre les declaracions de Leavitt.

És possible que la gala es faci els pròxims dies i que, finalment, puguem sentir el que tenia preparat el president dels Estats Units. 

La crònica inacabada a la Fox

Després del tiroteig, que va acabar sense ferits i amb el tirador detingut, una altra incidència va afegir llenya al foc del soroll conspiratiu. 

En una crònica en directe, la periodista de la Fox Aishah Hasnie estava explicant què havia passat i la comunicació es va tallar just quan estava explicant el que li havia dit el marit de la secretària de premsa, Karoline Leavitt, a qui tenia assegut al costat com a convidat de la cadena:

Em va dir que veia la meva feina, que la feia molt bé i que havia d'anar amb compte (you need to stay safe). Es va posar molt seriós quan em deia això. Va mirar al voltant i va dir, 'hi ha alguns'.. (es talla la comunicació)

A xarxes, aquest fragment s'ha fet servir per assegurar que Hasnie estava a punt de revelar que tot plegat estava preparat. 

Però ella mateixa va explicar que la cobertura de la sala era molt dolenta i que el que li estava dient el marit de Leavitt era que havia d'anar amb compte perquè "el món és boig". Un advertiment genèric, possiblement referit a l'ambient polític que justament s'està vivint als Estats Units.

Per què es va treure Vance abans que Trump?

Una de les imatges que més dubtes ha generat és per què el vicepresident, JD Vance, va ser extret de la sala pel servei secret abans que el president.

Part dels dubtes els podria haver resolt el mateix Trump, que en una entrevista a 60 minuts de la CBS ha explicat que va ser ell qui va demanar als membres del servei secret que s'aturessin: 

Potser vaig ser jo que no els vaig posar la feina gaire fàcil. Els vaig dir ´'Espereu un minut, espereu un minut! Vull veure el que passa.'

El cap de comunicació del servei secret, Anthony Guglielmi, ha afegit informació en declaracions a la revista Newsweek, on ha explicat que el moviment de les persones assegurades "està molt coordinat i coreografiat estratègicament". 

Gugliemi ha recordat que el servei secret està en contacte constant per ràdio i que "hi ha un procés metòdic per a la reubicació segura de la persona protegida."

Gugliemi ha hagut de sortir al pas de les especulacions sobre per què s'havia extret Vance abans que Trump però no ha ofert més detalls que Trump sobre el moment.

El vincle amb Israel, sense proves 

Poques hores després de l'incident, un compte d'X va publicar una fotografia extreta suposadament del compte d'Instagram de Cole Allen on se'l pot veure portant el que semblaria una dessuadora de l'exèrcit israelià. 

Ara per ara no hi ha cap evidència que aquesta foto fos al compte d'Allen. Ni tan sols si tenia compte a Instagram.

La cara és la seva però el compte que l'ha penjat es dedica bàsicament a penjar contingut antisemita i desinformador. 

El portal nord-americà de referència Snopes ha qualificat la fotografia com a inverificable a l'espera que Instagram confirmi si Allen tenia compte a la seva plataforma i si hi tenia la fotografia penjada. 

El verificador digital Tal Hagin també ha aixecat sospites sobre el possible ús de la IA per generar aquesta imatge.

Sobre Allen n'ha transcendit que havia fet una donació a la campanya de Kamala Harris. En el seu manifest, Allen deixava per escrit que no podia permetre que l'administració Trump continués endavant i demanava perdó a la seva família.

L'esbojarrada teoria del viatge en el temps

Amb els dubtes principals sobre l'intent d'assassinat resolts, també fem un cop d'ull a les teories més esbojarrades que les xarxes també han inventat al voltant dels fets i de la persona detinguda, Cole Allen. 

A X va fer fortuna un tuit de l'any 2023 que només deia el nom del tirador, Cole Allen:

El tuit és l'únic que hi ha penjat d'aquest perfil i ha fet que els usuaris es llancessin a les més esbojarrades especulacions.

Entre elles, hi ha qui ha buscat la foto de la capçalera del compte i aquesta foto coincideix amb una que està penjada en un web que es diu TimeMachine.eu, un projecte europeu per recrear escenaris de la història amb big data i tecnologia actual.

La teoria és que un viatger en el temps sabia el que faria Allen ja el 2022. 

Els usuaris han començat a fantasejar amb aquesta hipòtesi i amb el suposat encaix de la imatge amb la foto de l'intent d'assassinat contra Trump el 2024. 

El periodista i fact-checker David Puente, ha ofert una explicació raonable a com pot ser que aquest compte piulés només el nom del sospitós fa tres anys.

Puente explica que hi ha perfils que es donen d'alta i creen tuits en privat (sense que ningú els pugui veure) amb noms i dades a l'atzar amb noms de famosos o esdeveniments rellevants (Cole Allen és un actor que ha aparegut en quatre pel·lícules).

Si en algun moment un esdeveniment encaixa amb aquell tuit, s'esborra la resta i es publica el tuit amb la data passada.

Amb el rebombori que genera, la persona que ha creat el tuit aconsegueix seguidors i després pot aprofitar el compte per generar nous continguts més virals o pot vendre el perfil amb milers de seguidors.

Aquesta pràctica es dona també amb la creació de perfils de famosos (futbolistes, el nou papa) que es creen per atraure seguidors i difondre després publicitat o contingut de qualsevol mena. 

Sigui com sigui, a dia 27 d'abril del 2026 no hi ha cap informació que sostingui que l'intent d'assassinat de Donald Trump ha estat un atac de falsa bandera mentre que sembla que les proves contra el sospitós van guanyant consistència.