Rebaixen la pena per violar una nena de 13 anys perquè l'acusat "podia pensar" que en tenia 16
Redacció/Agències
Un home condemnat per violació veurà la pena de presó rebaixada de 13 a 8 anys i 6 mesos. El Tribunal Superior de Justícia de Navarra ha decidit rebaixar la pena a un home que va violar una menor de 13 anys al municipi de Burlada perquè creu que "va poder considerar raonablement" que la víctima tenia 16 anys.
A partir d'aquesta interpretació, la sala assenyala que els fets no són constitutius d'un delicte d'agressió sexual a una menor de 16 anys, sinó d'un delicte d'agressió sexual, menys penat en el Codi Penal.
La sentència considera provat que l'home, que aleshores tenia 33 anys, va violar una noia de 13 anys el 13 d'agost de 2023. Però, a partir d'aquí, fa diverses valoracions per justificar la reducció de pena.
D'una banda, apunta que en el moment de la prova preconstituïda, celebrada un mes després de la violació, la menor feia 1,68 metres i pesava 71 quilos.
A més, argumenta que la noia, que aquella nit tenia 13 anys i 10 mesos, anava acompanyada d'una jove de 17 anys i que una testimoni, una veïna que veure com entrava al portal on es va cometre l'agressió, va declarar que devia tenir "uns 20 anys".
El text també fa judicis de valor a partir de detalls sobre com es va relacionar la víctima amb l'agressor.
El tribunal conclou que "és perfectament assumible" que tingués "un coneixement equivocat o efectués un judici fals" sobre l'edat de la menor "i no s'hagués qüestionat que tenia o podia tenir" menys anys.
La sentència estipula que el condemnat no podrà comunicar-se ni apropar-se a la víctima a menys de 300 metres durant deu anys i que, a més, haurà de complir la mesura de llibertat vigilada durant set anys, amb posterioritat a la pena privativa de llibertat.
En concepte de responsabilitat civil, haurà d'indemnitzar la víctima amb 20.000 euros pel dany moral ocasionat i amb 225 euros més per les lesions.
La sentència es pot recórrer al Tribunal Suprem.
Culpabilitzar la víctima
L'argumentació del tribunal per rebaixar la pena del condemnat és un exemple de culpabilització de la víctima. El "victim blaming" és una actitud consistent a atribuir certa responsabilitat a algú en uns fets dels quals és víctima.
Un altre cas de clara culpabilització de la víctima va ser el de La Manada, en què a la víctima de la violació múltiple se li va retreure haver begut, no haver cridat prou o haver intentat portar una vida normal després dels fets.
Fins i tot un dels jutges de l'Audiència de Navarra, en un vot particular, va defensar que els gestos de la víctima eren "incompatibles amb qualsevol sentiment de por, temor, rebuig o negativa" o bé que les seves expressions eren d'"excitació sexual".
El concepte té l'origen en el llibre "Blaming the victim", del psicòleg William Ryan, que vinculava aquesta actitud amb una ideologia per justificar el racisme.
Què fer en cas d'agressió sexual
Saber què s'ha de fer després de ser víctima d'una agressió sexual és molt difícil, perquè sovint costa reaccionar o actuar. És important trobar algú de confiança i buscar un lloc segur.
Una de les primeres accions és anar a l'hospital de referència per a casos de violència sexual, que a l'àrea de Barcelona és el Clínic. En la mesura del possible, és important no dutxar-se ni canviar-se de roba, ni tan sols rentar-se les dents. Així es poden recuperar més proves.
Les menors de 16 anys han de dirigir-se acompanyades d'un adult al Vall d'Hebron, Sant Joan de Déu o Can Ruti. Des de l'hospital s'envia un comunicat a Fiscalia.
El següent pas és denunciar, que només es pot fer a comissaria. Si no s'hi va amb suport legal, allà hi ha assistència jurídica. Les expertes aconsellen anar-hi "quan s'estigui preparada" i acudir-hi amb algú que ofereixi suport, ja siguin amistats o familiars.