Salut ha d'indemnitzar amb 67.000 euros un pacient que es va fer un tall al dit

Fa quatre anys es va fer un tall al dit amb un cúter i va anar a curar-se al CAP de Malgrat de Mar. Arran de la "mala praxi" en l'atenció que va rebre, un jutjat ha condemnat el Servei Català de la Salut (CatSalut) a indemnitzar-lo amb 67.146 euros. 

El pacient, un dissenyador gràfic de 31 anys, es va fer un tall al polze de la mà dreta. Al CAP li van curar la ferida i li van posar una fèrula. Més tard, va haver de ser intervingut dues vegades perquè hi havia afectació al tendó.

El denunciant al·lega que es va produir una negligència mèdica al CAP, ja que no se li va fer una exploració curosa, no se'l va derivar a l'hospital ni se li va fer cap prova per imatge, tot i que ell no podia moure el dit. 

El jutjat contenciós administratiu 4 de Barcelona va estimar la demanda i conclou que se li haurien d'haver fet més proves en la primera atenció per descartar l'afectació al tendó. 

Es va fer la ferida el 7 de desembre del 2021 i, després de la primera visita al CAP, el pacient va tornar a fer-se cures els dies 9, 14 i 20 de desembre, segons explica la seva defensa, representada per Grau Advocats, que fa notar que el dia 14 la infermera ja va fer constar que no feia la flexió completa de l'última falange.

Finalment, 14 dies després de l'accident, se'l va derivar amb caràcter urgent a l'Hospital Sant Jaume de Calella perquè no podia flexionar ni fer l'extensió del polze de la mà dreta. Allà se li va programar una intervenció quirúrgica per al 23 de desembre, per una ferida amb probable trencament del tendó flexor llarg del polze.

No es va valorar la gravetat

D'acord amb les indicacions del pèrit, el jutjat explica que tota ferida en el trajecte del tendó flexor del polze s'ha de considerar potencialment tendinosa "fins que no es demostri el contrari" i que cal una exploració clínica curosa "que no consta que es portés a terme". 

A més, també citant el pèrit, la sentència assenyala que hi ha més probabilitats de reparació del tendó i menys complicacions si la intervenció es fa en les primeres 24-48 hores que no pas si es fa a partir de set dies. 

Per tot plegat, el jutjat conclou que en la primera consulta "va passar desapercebuda la secció del tendó" i que la falta de valoració de la gravetat de la lesió "va impedir la cirurgia amb caràcter urgent". 

Conclou que hi va haver una "mala praxi" perquè, davant la ferida patida, s'hauria hagut de sospitar de la ruptura del tendó flexor i fer estudis d'imatge o exploració quirúrgica precoç.

El jutjat diu que s'ha de tenir en compte que el denunciant va estar 873 dies de baixa laboral. La defensa demanava una indemnització de més de 71.000 euros, que finalment ha quedat establerta en 67.146,76 euros.