Un pèrit de la defensa avala els negocis de Pujol Ferrusola, però sense proves de la feina feta
El judici a la família Pujol que es fa a l'Audiència Nacional s'ha reprès aquest dilluns amb la declaració dels últims pèrits i testimonis de la causa en què s'acusa l'expresident Jordi Pujol i els seus set fills d'associació il·lícita i blanqueig de capitals.
A finals de mes està previst que declarin els acusats, entre els quals hi ha també l'exparella de Jordi Pujol Ferrusola i una desena d'empresaris. Abans, però, la sala haurà de decidir si manté o exclou l'expresident de la causa.
En la sessió d'aquest dilluns, diversos pèrits proposats per les defenses han dit que la feina d'intermediació del fill gran en diversos negocis va ser real i no per amagar comissions per l'adjudicació d'obra pública, com sostenen les acusacions.
Ara bé, un dels pèrits no ha aportat documents que acreditin la feina concreta de Pujol Ferrusola, tot i la insistència de la Fiscalia i l'Advocacia de l'Estat per aconseguir-los.
A més, dos pèrits de l'Agència Tributària han corroborat les tesis del fiscal i han detallat que dues societats del primogènit van facturar "majoritàriament" d'empreses que tenien contractes amb l'administració pública.
L'agenda de Pujol Ferrusola
El pèrit Víctor Benedito Torrecilla, proposat per la defensa d'un dels empresaris acusats, ha explicat la participació de Pujol Ferrusola en dos negocis pels quals va cobrar per fer d'intermediari, tasca que les acusacions tenen sota sospita.
Segons el pèrit, en una promoció de luxe a Eivissa la participació del primogènit va servir per aportar inversors al projecte amb un capital de 25 milions d'euros. Tant en un negoci com en l'altre, que ha remarcat que eren privats, Pujol Ferrusola va cobrar una comissió "per l'èxit".
Tot i que els informes del pèrit recullen les factures dels pagaments, tant la Fiscalia com l'Advocacia de l'Estat han reclamat contractes, documents o actes de reunions que acreditin la feina exacta del fill gran dels Pujol.
"El captador no havia de rendir comptes a ningú, era una persona amb contactes que podia trobar inversors", ha replicat el pèrit, que ha admès que no podia aportar cap document al respecte.
El mateix pèrit ha defensat un informe sobre els pagaments de la constructora Copisa a societats de Pujol Ferrusola per tasques d'intermediació. Ha negat cap irregularitat o procedència delictiva.
De nou, el fiscal i l'advocat de l'Estat han insistit en les proves per acreditar la feina feta, que Torrecilla no ha aportat més enllà de les factures dels pagaments.
"Pel tipus de serveis no era necessari [un contracte o proves], no és una consultoria, era una persona física amb una agenda de contactes per facilitar la connexió entre negocis", ha respost el pèrit.
14 milions en vuit anys
Per la sala han passat també dos inspectors de l'Agència Tributària, a proposta de la Fiscalia, que han concretat que entre el 2004 i el 2012 dues societats del fill gran dels Pujol i la seva exparella van facturar 14 milions d'euros.
A preguntes del fiscal Fernando Bermejo, els pèrits han dit que "la majoria" dels diners rebuts eren d'empreses que tenien contractes de l'administració pública.
Dos altres pèrits proposats per la defensa de l'empresari Josep Cornadó, de Copisa, han explicat que la constructora va rebre més contractes públics amb el tripartit (entre el 2003 i el 2010) que quan va tornar a governar Convergència (del 2011 al 2014).
Però a preguntes del fiscal no han pogut detallar si el descens de l'adjudicació es pot atribuir a més controls en el procés o per l'inici de casos judicials que esquitxaven l'empresa.
En la sessió també ha declarat un altre pèrit a proposta de la defensa dels empresaris Gustavo Buesa i Josep Mayola, que ha negat que hi hagués influència política en els permisos per operar els abocadors de Tivissa i de Cruïlles.
En aquests projectes hi va participar també el fill gran de Pujol i la Fiscalia té les autoritzacions sota sospita tot i que diversos testimonis del judici, entre els quals el conseller de Medi Ambient d'aleshores, Ramon Espadaler, va negar cap pressió.