Cas Zapatero: com continua la investigació i quan sabrem més detalls de les joies
José Luis Rodríguez Zapatero ha declarat aquest dimecres com a investigat en el cas Plus Ultra i ha negat totes les acusacions. La causa vol esclarir si l'expresident espanyol va intervenir per afavorir el rescat públic de l'aerolínia aprovat durant la pandèmia i si part d'aquests fons haurien estat utilitzats posteriorment per blanquejar capitals.
Era la primera vegada que l'expresident compareixia com a investigat des que va ser imputat en el cas, però podria no ser l'última. Després de tres hores d'interrogatori, Zapatero ha contestat només al jutge i al seu advocat, i ha negat tots els delictes que s'investiguen.
El jutge de l'Audiència Nacional José Luis Calama l'ha deixat en llibertat sense mesures cautelars. Ho ha justificat dient que és un personatge públic i que el seu arrelament "dificulta de manera evident" que pugui fugir de la justícia.
Calama, però, ha assegurat que les declaracions de Zapatero "no han aconseguit fer desaparèixer els indicis de criminalitat".
L'advocat penalista Marc Molins ha explicat en una entrevista al "MésNit" de 3CatInfo que "no és habitual que en una primera declaració l'investigat convenci el jutge, però passa a vegades si la resposta està ben detallada i documentada":
Calama és molt clar quan diu 'A mi no m'ha convençut', és una alerta a la defensa.
El jutge ha reconegut que la investigació té un "caràcter embrionari" el cas està en fase d'instrucció i que encara falta investigar més a fons per consolidar la tesi acusatòria o dissipar les sospites.
Tant la Fiscalia anticorrupció com la UDEF, la Unitat de Delictes Econòmics i Fiscals de la policia espanyola, acusen l'expresident espanyol de fer servir la seva influència per afavorir l'aerolínia Plus Ultra i d'utilitzar els 53 milions d'euros públics del rescat per blanquejar diners.
Parlarà de les joies valorades en 1,3 milions?
Zapatero també havia de declarar sobre les joies trobades al seu despatx valorades en 1,3 milions d'euros i que han motivat l'obertura d'una peça separada i la seva imputació per contraban i frau fiscal.
Tot i que el jutge li ha preguntat per aquest afer, l'exlíder socialista no n'ha volgut parlar.
La seva defensa ja havia intentat, sense èxit, ajornar uns dies aquesta part de la declaració perquè considerava que tenien poc temps per preparar-la des que es van taxar les joies, la setmana passada.
Pot tornar a declarar?
Zapatero ha tornat a demanar temps, una setmana o deu dies, per preparar la documentació que necessita per explicar-se, i el jutge ja no ha insistit més sobre les joies.
Calama vol saber d'on surten i si s'han declarat a Hisenda. L'expresident diu que sí que pot acreditar el seu origen legal, però encara no n'ha presentat cap prova.
Abans que es tanqui la fase d'instrucció, Zapatero podria tornar a declarar davant del jutge per resoldre totes aquestes incògnites.
Ni empreses ni diners a l'estranger
L'expresident socialista ha negat que tingués empreses o diners a l'estranger i, per acreditar-ho, ha presentat una autorització universal voluntària.
És un consentiment exprés que autoritza el jutge Calama a adreçar-se a països o entitats bancàries fora d'Espanya i demanar si Zapatero és titular directe o indirecte d'algun compte.
Molins explica que es tracta més aviat d'un gest de la defensa que no pas d'un tràmit necessari, ja que el jutge pot sol·licitar aquesta informació a través dels mecanismes de cooperació judicial internacional sense necessitat del consentiment previ de la persona investigada.
El jutge no necessita el seu permís.
El jutge sospita que la suposada trama tenia intenció de crear una societat a Dubai per blanquejar els diners. "No tinc absolutament res fora d'Espanya", ha sentenciat Zapatero.
I ara què pot passar?
Tot i deixar Zapatero en llibertat sense mesures cautelars, el jutge de l'Audiència Nacional ha confirmat que la causa no s'arxiva i que la investigació continua oberta.
Per ara, es desconeix si tornarà a citar Zapatero perquè finalment doni explicacions sobre les joies, si demanarà que declarin altres persones o si hi haurà més investigats.
"Ara cal que cadascuna de les parts li doni solidesa a cadascuna de les versions amb documentació i proves empíriques", ha explicat Molins.
Quan acabi la fase d'instrucció, Calama haurà de decidir si hi ha prou indicis per enviar la causa a judici o si, per contra, decideix arxivar el cas.