El tribunal exclou Jordi Pujol del judici per motius de salut
El tribunal que jutja la família Pujol ha acordat deixar fora de la causa l'expresident Jordi Pujol i Soley davant la "impossibilitat de comparèixer amb plenitud de coneixement i capacitats".
Per tant, Pujol no haurà de declarar en el judici per la fortuna familiar a Andorra, que s'ha reprès aquest dilluns amb les declaracions dels acusats, entre els quals els seus set fills.
L'expresident, doncs, ja no ha d'afrontar cap hipotètica responsabilitat penal i, per tant, ni se'l podrà condemnar ni podrà obtenir una sentència absolutòria.
El magistrat José Ricardo de Prada ha anunciat la decisió a l'inici de la sessió, després que el forense de l'Audiència Nacional hagi examinat Pujol, que s'ha traslladat en cotxe a Madrid
No vull fer servir la paraula expulsat, però queda fora del procediment.
Els tres magistrats també han fet una entrevista amb l'expresident. Segons De Prada, el tribunal tenia un "especialíssim interès" a establir una conversa amb Pujol, ja que consideraven el contacte personal "imprescindible".
El jutge ha dit que la decisió s'ha basat en els informes mèdics previs -que acreditaven el seu deteriorament cognitiu després d'haver patit dos ictus- i en el dictamen dels forenses -inclòs el d'aquest matí- .
"És el tribunal qui ha de prendre la decisió", ha recalcat el magistrat, que ha argumentat que la sala no pot "diferir en ningú més" la decisió, després de la polèmica que ha generat que es cités personalment Pujol a Madrid.
El reconeixement mèdic i l'entrevista dels magistrats s'ha allargat durant prop d'una hora, i el judici no ha arrencat fins uns minuts abans de les 11.00. Ho ha fet amb la declaració del fill gran, Jordi Pujol Ferrusola.
L'expresident ha abandonat l'Audiència Nacional al cap d'una estona.
Les càmeres no l'han pogut captar
Jordi Pujol, de 95 anys, ha arribat poc després de les 9 del matí a la seu de l'Audiència Nacional a San Fernando de Henares, als afores de Madrid.
Ho ha fet amb el mateix vehicle que es va desplaçar a Madrid. La sala ha permès accedir a l'Audiència Nacional pel pàrquing, per evitar l'entrada a peu amb un caminador davant de les càmeres.
A partir de les 9.30, a porta tancada, un metge forense ha avaluat l'estat de salut de Pujol. El president ha traslladat als forenses que tenia la voluntat de declarar, tot i que l'última paraula era del tribunal.
Un dels fills i dos advocats han acompanyat Pujol després durant la conversa amb els magistrats. El jutge De Prada li va preguntar si recordava quants anys va ser president, quan va morir el seu pare, si sabia que se l'estava jutjant i que això podia tenir conseqüències per a ell.
Al novembre, quan van començar les sessions, el tribunal ja tenia un informe forense que deia que l'expresident no estava en condicions de ser jutjat.
Aleshores, De Prada, que va veure Pujol per videoconferència, va decidir mantenir-lo a la causa, però va deixar la porta oberta a reconsiderar la decisió en funció del seu estat de salut.
Aquestes últimes setmanes, Pujol no ha participat en actes a què se l'havia convidat per falta de forces per desplaçar-s'hi.
Entre les veus que s'han mostrat crítiques amb la decisió de la sala de fer anar Pujol a l'Audiència Nacional, hi ha l'expresident de la Generalitat, Artur Mas, que ha considerat "incomprensible" la decisió del tribunal de fer-lo anar a Madrid.
"Absolutament incomprensible. Parteixo de la base que si Jordi Pujol no es digués Jordi Pujol i no fos qui ha estat, no hi hauria anat. Per tant, hi és perquè es diu Jordi Pujol i perquè ha estat qui ha estat, per fer-li pagar el tribut d'exhibir-lo allà a Madrid durant unes hores per ser qui ha estat", ha afirmat en declaracions a "El matí de Catalunya Ràdio".
Recta final després de més de 30 sessions
Després d'excloure Pujol, han començat les declaracions dels acusats que sí que es mantenen a la causa, començant pel fill gran, Jordi Pujol Ferrusola, que ha acaparat bona part de l'atenció en el judici.
Durant la declaració, ha defensat la seva feina d'intermediari, per la qual va cobrar quantitats de diners de diverses constructores i altres empreses.
I ha explicat que un familiar li va "ordenar" la gestió de la deixa de l'avi Florenci, el que segons les defenses és l'origen de la fortuna a Andorra.
El tribunal ha citat a la sala traductors de català per a les sessions d'aquesta setmana, fins dimecres, per si algun dels acusats demana declarar en aquesta llengua. Però no està clar que cap dels acusats els faci servir.
Amb les declaracions dels acusats i els informes finals, s'espera que el judici a la família Pujol quedi vist per a sentència al mes de maig, mig any després de començar.
Hauran passat dotze anys des que es va obrir la causa a qui va ser president de la Generalitat entre el 1980 i el 2003.
El tribunal ha de dirimir si la fortuna que els Pujol tenien en comptes a Andorra sense declarar procedeix de la deixa de l'avi Florenci, com va confessar l'expresident i apunten les defenses, o prové de comissions irregulars d'empreses a canvi d'adjudicacions d'obra pública, com sostenen les acusacions.
Jordi Pujol s'enfrontava a 9 anys de presó per associació il·lícita i blanqueig. Els seus fills Oriol, Marta, Mireia, Pere i Oleguer, a 8 anys pels mateixos delictes, i Josep Pujol, a 14 anys per delictes també contra la Hisenda pública.
En canvi, el fill gran, Jordi Pujol Ferrusola, s'enfronta a la pena més alta, de 29 anys, també per delictes de falsificació i contra la Hisenda pública.
La llarga llista de testimonis i pèrits que han declarat fins ara s'han centrat en els negocis de Pujol Ferrusola, que tant la fiscalia com l'advocacia de l'Estat tenen en el punt de mira.
Però de Jordi Pujol i Soley pràcticament no se n'ha parlat, com tampoc de la resta de fills, amb l'excepció de Josep Pujol i l'exparella del fill gran Mercè Gironès.