La Fiscalia qüestiona l'actuació d'una fiscal per no demanar presó abans del crim masclista de Figueres

3CatInfo ha tingut accés a l'atestat policial del crim masclista de la Kimberly, la dona que va morir assassinada per la parella a mitjan maig a Figueres. 

Aquest document corrobora que tant la Fiscalia com el jutge de guàrdia que va deixar en llibertat l'agressor hores abans del crim tenien prou informació del cas i més mecanismes per protegir la víctima, que estava a punt de fer 33 anys. 

L'agressor, que era la parella, la va matar a plena llum del dia a la plaça Josep Tarradellas el dimarts 19 de maig. La família de la noia reclama que s'investigui a fons què va fallar, ja que els Mossos havien detingut l'home, de 48 anys, dues vegades dos dies abans per haver-la agredit i, en la segona agressió, tot i saltar-se l'ordre d'allunyament i haver reincidit, va quedar en llibertat provisional. 

La seqüència dels fets és la següent: 

• Diumenge 17 de maig: Els Mossos detenen l'home per maltractament i amenaces.

• Dilluns 18 de maig: Se celebra un judici ràpid on l'agressor reconeix els fets i accepta una pena de sis mesos de presó –que li suspenen durant dos anys amb la condició de no tornar a delinquir– i el jutge de violència contra la dona li imposa una ordre d'allunyament de la víctima, tal com ella havia demanat.

  Surt en llibertat i, hores després, torna a agredir-la. Els Mossos el tornen a detenir per maltractaments i trencament de condemna. El cas va a parar al jutjat de guàrdia de Figueres, on se cita la dona per a l'endemà, dimarts, perquè el forense l'explori i ratifiqui la denúncia.

• Dimarts 19 de maig: La dona no es presenta al jutjat. La Fiscalia no demana mesures cautelars contra l'agressor i el jutge deixa l'home en llibertat provisional. Al migdia, l'agressor surt lliure dels jutjats i al cap de poques hores, la mata.

De l'atestat policial del cas es desprèn que, a més d'haver reincidit i haver-se saltat l'ordre d'allunyament, el detingut tenia antecedents per violència contra la dona amb altres víctimes. 

D'una banda, té diverses condemnes fermes a presó i, de l'altra, els Mossos l'han detingut 26 vegades des de l'any 1998, bona part per casos relacionats amb violència masclista.

A més, segons ha pogut saber 3CatInfo, els investigadors fan constar a l'atestat de la primera agressió de diumenge que l'agressor, a les garjoles de comissaria, va manifestar a l'agent que el custodiava que, quan sortís en llibertat, la mataria. 

Amb tots aquests elements, la Fiscalia, que era l'única acusació que hi havia, no va demanar prendre cap mesura cautelar, com la presó provisional. 

La Fiscalia retreu l'actuació del jutge

Fonts de la Fiscalia expliquen a 3CatInfo que no estan contents de l'actuació de la fiscal i afirmen que és qüestionable que no demanés mesures cautelars. Tot i això, neguen que fos una errada i asseguren que les decisions dels fiscals es basen en diversos aspectes, però que, en tot cas, són valoracions personals. 

Afegeixen que un dels aspectes que hauria influït en el fet de no demanar presó és que la víctima no va acudir al jutjat on estava citada i, per tant, no es va poder escoltar el seu testimoni.

Sobre la decisió del jutge de guàrdia de deixar l'agressor en llibertat provisional, fonts del ministeri públic retreuen al magistrat que no convoqués una vista on les parts poden demanar presó provisional. Remarquen que només la pot convocar el jutge, segons estableix la llei d'enjudiciament criminal. 

A la Junta de Fiscals de la demarcació de Girona del 18 de juny, gairebé un mes després del crim, es va afegir un punt a l'ordre del dia sobre aquesta qüestió per "reflexionar si des de l'Administració de Justícia es va fer tot el possible per protegir la víctima i què s'ha de fer per millorar". 

Segons les mateixes fonts del ministeri públic, es va demanar als fiscals ser "més curosos i estar més atents" en casos com el de la Kimberly. A la junta, es va acordar "esgotar les vies per localitzar una víctima quan no vagi a la declaració judicial" i "esbrinar les raons per les quals no hi ha anat".

Experts consultats per 3CatInfo també asseguren que els indicis del cas posen de manifest que el risc en què es trobava la Kimberly era elevat i calia protegir-la. La magistrada Maria del Prado Escoda Merino, que coordina la secció de violència contra la dona de Jutgesses i Jutges per a la Democràcia, assegura que "la valoració del risc i la valoració de la possibilitat de reincidir de l'agressor no han estat correctes".

Que hi hagi una llista innumerable de detencions policials per fets similars, que els maltractaments pels quals t'estan portant la persona detinguda siguin amb un ganivet pel mig, hi hagi lesions... Evidencia un elevat risc que potser no s'ha tingut en compte.

L'advocat de la família de la Kimberly, Yrving Navarro Alvarado, considera que la Fiscalia, que era l'única acusació, tenia prou indicis per demanar presó provisional. 

És evident que si el Ministeri Fiscal hagués acusat amb tots aquests indicis, el presumpte agressor hauria estat a presó i l'assassinat s'hauria pogut evitar.

El jutge de guàrdia podria haver pres una altra decisió?

La llei estableix que si cap part demana mesures cautelars, el jutge no en pot acordar. A més, segons el TSJC, no comptava amb l'informe de lesions de la víctima –que no va acudir al jutjat– i va deixar en llibertat provisional l'agressor.

Ara bé, la magistrada Del Prado Escoda considera que podria haver convocat la vista expressa per estudiar la presó provisional, haver citat el testimoni directe que va presenciar l'agressió de dilluns o bé haver allargat la detenció de l'home fins a les 72 hores, que és el màxim que permet la llei, per estudiar bé el cas.

El resultat no sabem quin hauria sigut, però hi ha alguns elements que potser haurien contribuït a evitar-lo i que no s'han utilitzat.

Del Prado considera que aquest cas "requeria aquella visió més àmplia i no tan matemàtica" per poder avaluar "la situació de risc" de la víctima.

"Per què hi va haver tants errors?"

3CatInfo ha pogut parlar amb la família de la Kimberly, que demana saber què va passar: "Volem explicacions del que va passar i per què hi va haver tants errors", denuncia la Marcela, la seva germana.

No entenen per què l'agressor va quedar en llibertat després d'haver-la agredit dues vegades en dos dies i saltar-se l'ordre de l'allunyament. Denuncien que el sistema "no la va cuidar" suficientment, tot i haver demanat ajuda.

Sobre el fet que la Kimberly no arribés al jutjat on estava citada, Kellyn Lozano Cerrato, la seva cosina, explica que, abans del crim, va anar al centre d'atenció primària i als jutjats, però "ningú va saber enviar-la al lloc on havia d'anar".

Segons el TSJC, l'oficina judicial la va trucar, però no va contestar. Segons la seva cosina, no va agafar el telèfon "perquè sempre que tenia un missatge o una trucada, l'agressor li treia el mòbil o li trencava". "Volem justícia" perquè "hi va haver moltes negligències", sentencia. 

Gemma Altell, que és psicòloga especialitzada en violència masclista i codirectora de la consultoria social i de gènere G-360, denuncia la "visió victimocèntrica" del sistema policial i judicial, ja que deixen tota la responsabilitat en les víctimes. 

Remarca, a més, que "el sistema judicial no està preparat per a totes les víctimes". "Els diferents mecanismes d'accés fan que moltes vegades algunes dones quedin fora i el cas de la Kim podria, en certa manera, també tenir relació amb això", assegura.

La valoració policial del risc

Que la víctima presenti denúncia és clau perquè la policia pugui realitzar-li el qüestionari de valoració de risc, a partir del qual la policia valora en quina situació de risc es troba la víctima de patir una agressió de forma imminent i pot acordar seguiments o proteccions si es creu necessari.

El Grup d'Atenció a la Víctima dels Mossos d'Esquadra de Figueres coneixia la Kimberly de feia anys. 

Segons fonts policials, abans d'aquest episodi d'agressions que van acabar amb l'assassinat, la policia havia intervingut almenys dues vegades entre l'agressor i la Kimberly per situacions de violència masclista. Sovint ella mostrava reticències a denunciar per por de les conseqüències, ja que tenia una dependència emocional molt forta cap a l'agressor i vivia en un entorn molt vulnerable.

En la primera agressió de diumenge, la policia va promoure que la víctima presentés denúncia perquè volia demanar al jutjat una ordre de protecció. En aquest cas, van formalitzar denúncia des d'un centre sanitari i el resultat del qüestionari de valoració de risc va ser "no apreciat", ja que no es va poder realitzar adequadament i amb totes les garanties.

L'endemà, en tornar-la a agredir, no es va fer aquest qüestionari perquè la víctima, que es trobava molt afectada pels fets viscuts, va decidir dirigir-se directament al jutjat de guàrdia on, per algun motiu que només ella sap, no va arribar. 

La psicòloga Gemma Altell considera que "el qüestionari s'hauria de poder realitzar independentment de la denúncia". 

La posició de vulnerabilitat en què se solen trobar majoritàriament les dones en aquesta situació fa que els sigui molt difícil denunciar com a primer pas per activar un procés de protecció.