Què ha fallat en el crim masclista de Figueres? D'obviar senyals d'alarma a la poca coordinació
L'home de 48 anys que dimarts va assassinar la seva exparella, una dona de 33, en ple carrer a Figueres tenia una ordre d'allunyament de la víctima i una condemna per maltractament. El dia abans del crim, havia estat detingut per haver reincidit i per haver trencat l'ordre, però el jutge el va deixar en llibertat.
Segons els experts consultats per 3CatInfo, els fets van passar en molt poques hores i va ser difícil que el jutjat donés resposta amb la mateixa rapidesa.
- Diumenge. Els Mossos detenen l'home per maltractament.
Dilluns. Es fa un judici ràpid a Figueres al jutjat número 7, especialista en violència de gènere. L'agressor accepta una pena per maltractament de 6 mesos de presó i una ordre d'allunyament de 250 metres i incomunicació amb la víctima durant 1 any i 4 mesos.
Surt en llibertat i, hores després, trenca la condemna i agredeix la víctima enmig del carrer. Els Mossos el tornen a detenir per un delicte de lesions, que assumeix un altre jutge de Figueres, el que està de guàrdia. Cita la dona per l'endemà, dimarts, perquè el forense l'explori i ella ratifiqui la denúncia.
- Dimarts. La dona no es presenta al jutjat. Sense el seu testimoni, el jutge de guàrdia, el número 5, deixa l'home en llibertat i s'inhibeix al jutjat 7. A les 13 h, l'agressor surt lliure dels jutjats i a les 14:45 mata la dona.
L'ordre allunyament és suficient?
L'home s'havia saltat dues vegades l'ordre d'allunyament abans d'assassinar la seva exparella. És un "resultat molt fatídic per un cúmul de circumstàncies", explica Maria del Prado Escoda, portaveu de Jutges per la Democràcia.
Segons la jutgessa, la primera és la rapidesa amb què van passar els fets: "No hi ha temps a avaluar prou bé el risc ni a donar una resposta ràpida".
"Si hi ha un trencament de l'ordre, potser pots posar un nivell de protecció més alt, que és una polsera de control telemàtic", diu Escoda, "però si en son dos, el següent pas ha de ser la presó".
En aquest sentit també opina la responsable de la comissió de violència masclista de l'il·lustre Col·legi d'advocats de Girona, Maria Carme Castañer.
Explica que les ordres d'allunyament serveixen com a mesura dissuasòria quan la perillositat del detingut és baixa, però no quan és una persona violenta, i que en aquests casos pot servir la presó provisional.
Que la dona no es presenti, senyal d'alarma
"Si la dona s'hagués presentat al jutjat, probablement no estaríem parlant d'aquest resultat", afirma Escoda. Segons les expertes, això és un senyal d'alarma.
"Si la víctima no es presenta, és que probablement és més víctima que mai, perquè probablement té molta por o té una situació de dependència, ja sigui familiar, personal, econòmica, que fa que no hi estigui acudint", explica.
L'advocada especialitzada en violències masclistes Júlia Humet hi coincideix:
Em faria saltar totes les alarmes. A pesar de la condemna i de la mesura de protecció, si la víctima no s'ha presentat és possible que hi hagi risc.
Desinformació i poca coordinació entre jutjats
Que tot anés tan ràpid i ho assumissin jutjats diferents tampoc va ajudar: "Ha fallat la coordinació entre els jutjats i potser no s'ha creuat tota la informació per copsar la gravetat de la situació", diu Humet.
En aquest "cúmul de circumstàncies", Escoda també hi veu una manca d'informació cap a la víctima, "del que està vivint, dels drets que suposa, dels drets que té i de les possibilitats que li ofereix el sistema per a protegir-la".
I afegeix que els professionals han d'anar més enllà del que marquen els procediments: "La nostra feina és anar a parlar, ens exigeix alguna cosa més que mirar un paper en un ordinador."
És el tercer feminicidi d'aquest any a Catalunya i el 162è des que es van començar a recollir dades oficials l'any 2012.
L'Ajuntament de Figueres ha fet un minut de silenci aquest dimecres per condemnar els fets i com a condol i homenatge a la víctima.
