
De Jong i el lateral migcampista. Una opció que Flick repetirà?
TRANSCRIPCIÓ
Transcripció automàtica generada amb intel·ligència artificial. Pot contenir incorreccions.
Avui al laboratori, el TorqueLab té matèria important, tenint en compte el pes que va tenir en el partit la decisió de Hansi Flick de substituir Brian Fariñas per Frenkie de Jong al descans. I el rèdit evident que li va donar el Barça en el seu joc a la segona part. Ricard Torquemada, bona tarda. Bona tarda, Jordi. Bé, ahir vam veure aquest Frenkie de Jong en versió lateral, que la Mireia Ruiz ja ho havia apuntat al partit contra l'Aston Villa, com a possibilitat que es plantejava el cos tècnic. Plantejaven tant que ahir ho van acabar fent i després Flick ens va explicar que no és que fos una decisió de descans, sinó que s'ho havia plantejat ja gairebé com a pla de partit de manera original. Bé, és evident que ahir va sortir molt bé.
Sí, ahi va sortir molt bé. Ara vaig amb de Jonc. Deixem-me completar-vos alguna qüestió que estàveu parlant ara. Per exemple, les assistències de la Minyamal, que deia de fer-me a Rafinha, n'han estat tres també, i a Gabriel Jesús també n'han estat tres, pel poc temps que ha jugat.
A veure si la societat s'area amb Gabriel Jesús i no amb Fermín. Amb l'estona que ha jugat Gabriel Jesús, Ferri, tres assistències.
Sí, tres a cadascú. I després de Fermín, que de les set que ha fet, quatre les ha fet a Rafinha. O sigui que la connexió Fermín-Rafinha, en aquest ordre, També ha funcionat molt bé.
Que no és una societat, sinó un triangle. Però no toquen el dit. No tenim aquesta celebració. La fina fan aquesta. Més fàcil que el dit, no?
Bastant més. Un triangle del que ha quedat exclòs Gordon. Claríssim. Bé, tanco parèntesi i me'n vaig al que em demanaves de Dijon, que va funcionar molt bé. La veritat és que el contexte ho va agrair. Jo crec que el partit d'ahir agraïa de lloc els màxims de minuts que pogués jugar pel moment que viu el Barça, de poca fluïdesa en pilota, de molta pèrdua, i això és el que fa que hagis de córrer molt cap enrere, que les línies se separin, que perdis la sensació d'autoritat que el Barça necessita. Però hem de veure quin futur té. És molt difícil de. De valorar i d'examinar en tan poc temps i més se t'inflica el que havia previst era un quart d'hora, no? Sí, sí. Després va ser una mica més, però sí, sí. Quan preveus un quart d'hora és que entres poquet a poquet, eh?
Bé, és que a mi el canvi natural al descans em semblava de lloc per Bernal i ell va pensar que millor els dos que un i segurament després va funcionar tan bé. I Bernal devia aguantar més del que ell es pensava, perquè ell ho diu a la roda de premsa, diu, quan Berni es cansi, passes al mig i Eric de lateral. Jo crec que va anar improvisant sobre la idea inicial.
Potser no contava que Fariñas aguantaria millor fins que Eric pogués entrar, aquella mitja hora que havia de jugar. Com que a Fariñas se li fa tan gran el partit, doncs ha d'improvisar.
El que vull dir és que es ben bé un accident. Que funciona bé i que obre una finestra, però que jo crec que no és un pla prioritari. Tu no veus que hagi de tenir continuïtat? Per emergències, sí. També t'he de dir que així han començat moltes coses, eh? Perquè si repasses, que això sí que és un torquelap, diríem, més profund, les figures dels laterals a Europa, veuràs que Araujo està jugant de lateral al Liverpool, que és un central, que l'Arsenal, que la Fiori i Incapia, que són centrals, estan jugant de laterals, i Luis Esqueli, que era lateral, és mitcentre ara. És a dir, que la connexió lateral migcampista. Està funcionant d'una manera que el futbol mai havia tingut. És a dir, és com una evolució natural d'escafeinar la versió del lateral històric per convertir-lo gairebé en un migcampista. L'Aimer al Bayern és lateral, però era migcampista. El Barça, Spar, Fariñas eren migcampistes, però és que Koundé i Eric eren centrals. Fede Valverde és un migcampista. I si vas al City, Mateus Nunes i Urrilli. Són migcampistes reciclats a posició de lateral.
Perquè, Ricard, la pregunta de la Sònia entenc que anava encara de. Quan tinguis Erika a ple rendiment i fins i tot con D, això no ho tornarem a veure. Però jo pregunto i afegeixo. Hi ha una possibilitat que Flick estigui buscant un migcampista més d'on sigui, sigui del fals extrem, del lateral com va fer amb Espart, ho dic perquè. Podria ser. Vaja, hem quedat tots que el partit d'ahir va agrair evidentment l'aparició de De Jong, però és que a mi em fa la sensació que el Barça també agraia Espart.
Sí, podria ser, podria ser, i per això obria una mica el cercle, perquè jo crec que no és el Barça, sinó molts equips a Europa, i normalment equips dominadors, excepte el Paris Saint-Germain, que juga amb dos laterals clàssics, jugadors de carril com Nuno Méndez i Esraf, encara que puguin jugar per dintre, són dues ales. És que són els dos millors laterals del món, probablement. La resta de grans equips europeus estan reconvertint migcampistes en laterals o centrals en laterals. I crec que l'opció Eric Koundé és una opció que al Barça, com a context original, li funciona millor perquè la minya mal no hagi de fer tants esforços defensius, perquè si el lateral ha de fer aquest salt de la pressió, a banda, quan l'extrem va cap a central, prefereixen que sigui un jugador amb fonaments defensius, que tingui intensitat, que pugui guanyar el duel, que pugui ajustar aquella distància. O sigui, jo crec que aquest és el pla original. I tens raó que aquesta temporada, Però està començant un altre pla, que és el del migcampista reciclat a lateral. És nou, és d'ara. O sigui, així com quan va arribar va anar posant centrals a la posició de lateral, ara està posant migcampistes. Però jo crec que per una necessitat, més que no pas per una convicció. Que això es converteixi després en una convicció, és possible. I que De Jong pugui jugar de lateral, doncs també, com també pot jugar de central. Jo ja us vaig dir l'altre dia que per mi un dels nusos de la temporada és el rol de De Jong al Barça. I en què es convertirà? Si Flick li fa espai com sigui perquè vol, com dius, un quart migcampista de mitjapunta, de lateral, de central, quan necessiti quatre migcampistes o si De Jong es converteix, encara que sigui amb unes altres característiques, en allò que va ser Eric la primera temporada. Un jugador fonamental, però el titular dels suplents o el suplent dels titulars, com li vulguis dir, que pugui jugar a diferents posicions i que et vagi tapant espais permanentment. Eric, que tenia aquest rol, no sé si recordeu que va tenir una ratxa. De titularitats consecutives bestial, o sigui, sempre hi havia un espai que tapar, no? I apareixia Eric. Potser De Jong, amb aquesta idea d'omplir una miqueta més el mig camp, o que Flick hagi assumit de dir, bé, doncs, escolta, a mi sí, com que anem sobrats de volants. Repartim migcampistes i tenim una miqueta més de control però encara ho veig més com un context d'emergència que no pas com una convicció tàctica no veig decidit a Flick amb el quart migcampista perquè si no potser l'hauria pogut provar també des de l'extrem i aquesta temporada no l'ha provat la temporada passada sí no sé, necessito una mica més de recorregut no t'atreveixes
a pronosticar com acabarà el Nus de Jong? no.
Però sí que el volant com a lateral crec que és una figura estructural de la temporada, és a dir, que s'ha obert aquesta categoria, sigui qui sigui, i que per mi el Nus de Jong tira més cap a un futbolista que pot jugar la segona alçada, la primera alçada, lateral, central, fins i tot a la tercera alçada, i que tingui molts minuts com una peça polivalent, que no pas com un titular estructural, un titular d'aquests de dir, bé, quin és l'onze titular del Barça? I entra De Jong, perquè no crec tampoc, no sé, la predisposició de De Jong de dir, jugaré cada dia de lateral, o hauré d'estirar de l'orella cada dia la minya mal perquè jo no puc defensar contra dos com poden fer Eric i Condens segons quines circumstàncies. Crec que el context general no convida que De Jong repeteixi per norma com a lateral. Per qüestions molt específiques, per dies i moments de partit, és possible.
El Marcos hi vol dir la seva, però abans, Laia, fem números de Frenkie De Jong en el partit d'ahir que són bastant espaterrants.
Sí, números al laboratori, abans era l'escàner de la TDT, doncs l'escàner al laboratori de la TDT, Frenkie de Jong va jugar 45 minuts, mitja hora com a lateral dret i un quart d'hora com a mig centre, en aquests 45 minuts va tenir 71 intervencions, 33 intervencions com a lateral, és a dir, 33 intervencions en mitja hora que va jugar de lateral dret, 38 com a mig campista. I en total, 9 pilotes recuperades a Ide Jong. Va ser el jugador amb més recuperacions en tot el partit, amb només 45 minuts i dues pilotes perdudes.
I això que està fent ara mateix en Xavi Espar, en Frenkie Dijon, ho va fer Cruyff en el seu moment en Eusebio Sacristán. Sí.
I algun dia amb Goicoeche. És veritat que a Cruyff ho feia amb defenses de tres, que allò ja era.
Ja, ja, però Eusebio, que no era un jugador ràpid, però que era un jugador molt intel·ligent, molt creatiu, jugava de lateral dret.
O sigui, en Koeman. Goicoeche de lateral esquerra. Per cert, l'Artur Vilalta em recorda. El cas de Sergi Roberto, un migcampista d'origen que va fer carrera com a lateral dret. Com diu el Ricard, no és una cosa que ens haguem inventat ahir. La qüestió és que el futbol modern sembla que, en alguns casos, si no tens dos canons com té Luis Enrique al PSG, és reconvertir futbolistes. Bé, doncs quedem que algú a la taula veu clar el futur de De Jong. Ho dic en la línia del que preguntem avui.
Sí, ho he estat pensant. La pregunta és si el veieu titular amb regularitat, no? Què vol dir amb regularitat? Vol dir no indiscutible, però que jugui bastant. Llavors jo sí. I si m'obligues et diria com a migcampista.
I per mi el més important és que Frika ha guanyat un jugador. Era un jugador que estava fora i no només per la lesió. Ha estat lesionat.
No dic només per la lesió. Confesso que amb el que ens van explicar de com estava Flicka l'estiu pensava que a De Jong li costaria bastant tornar.
Quatre partits, quatre posicions diferents. Mitja punta, central.
Tot cas, el que es confirma és que a Flick li agrada molt Frenkie de Jong i que li ha perdonat i això vol dir que ho fa bé als entrenaments
perquè és on ha I el jugador també ha donat un.
Clar, és que Frenkie de Jong és molt bo. El tema és el que deia ahir el Ricard, que jo en això estic 100% d'acord. El pitjor de Jong és quan de Jong se sent intocable. Com ho vas dir, Ricard? Passigat. Sí, que quan ha estat passigat perquè havia de marxar el United. Per De Jong, o perquè perdia la titularitat. Exacte. Per De Jong, veure's jugant de lateral dret, jo crec que l'honor, eh?
Sí, sí, per un jugador del seu recorregut i de la seva trajectòria internacional que estigui disposat a fer un dia de central i un dia de lateral, on a més quedes molt exposat. I ell sap que és el centre de les crítiques. Però per això.
Té molt mèrit per mi. Jo crec que ell s'ha de veure exigit de dir o faig el que em demanin
o potser no tornaré. És que necessita tornar-se a guanyar al favor de tothom, de la gent, de l'entrenador no, perquè el té ja guanyat, dins de l'equip tampoc li cal.
Però l'entrenador ahir podia haver tirat de De Jong de sortida de mig centre i tira per Bernal, que la veritat és que la primera part li va costar, desmés a.
Jo aquí li trobo una justificació en el sentit de dir, ostres, qui ha estat el canvi de Rodri en tots aquests partits del primer Bernal? Quin missatge li enviaries a Bernal si a la primera ja col·loques a Frenkie de Jong i el deixes amb ell a la banqueta, quan a més ha de renovar, vull dir, i ja li has portat a Rodri aquest estiu, que s'ha d'acumular la competència a la motxilla, i de Jong encara havia de guanyar minuts de competició.
En això Flick està tan intacta. És veritat que el partit de París no hi era encara De Jong, si no em falla la memòria, però també tira per Bernal de titular i jo crec que pateix tan com ahir, perquè són dos contextos de partit complicats, però vaja, tinc bastants pocs dubtes, no sé si m'acompanyarà Ricard, que en la travessa sense Rodri jugarà més De Jong de mig centre que Bernal. Sí, és possible. No m'acompanyes gaire.
No, perquè és que tinc molt ficat al cap, Jordi, el que ha dit el Marcos. Quatre partits, quatre posicions. I si vol mantenir flic la tensió sobre De Jong. És molt millor que jugui en quatre posicions, quatre partits, que no que comenci a jugar per davant de Marc Bernal, perquè tornem a aquest lloc de sensació, bé, jo és que si no hi ha Rodri, és que si no hi ha aquest, seré el primer recanvi.
Per ser justos, la primera temporada de Flick, de Jong fa una segona volta brutal, i el Barça fa una segona volta. I juga sempre a la mateixa posició no hi havia Rodri i ningú el va apacigar de canviar-lo de posició
però venia de que et fotem al carrer a mi
les versions més impactants però Dani, no sé, recordo aquell estiu que havia de marxar, cada cop i volta vam dir però aquest De Jong no l'havíem vist encara. I bé, és veritat que ahir va ser un bolet, perquè és un 45 minuts, però a mi els 45 minuts d'ahir demostren el que dieu, que té una qualitat, una jerarquia i una capacitat per si vol fer les coses que necessiti l'equip per interpretar el partit. És molt intel·ligent.
També et dic, n'estem parlant meravelles, perquè en pilota ho va fer molt bé, però perquè el Xolo no va. Defensivamente. Si Simeone hagués dit, vaig a mort atacar aquí, a veure què hagués passat.
Es que Simeone posa Julián Álvarez.
Sí, però no posa Lukman o Grimaldo que pugi més. Es que Grimaldo no podia, perquè tenia la vida aquí. No, però si no són futbolistes que fan mal però si a
l'Atlètic de Madrid com dieu s'estira més per aquella banda només em quedo amb el detall aquest que quan de Jong li va veure que s'estiraven les orelles i que la mi no tornava el primer que va dir-li la mi torna com dient a mi no em deixis sol o sigui que ell és conscient de la seva debilitat en aquella posició. I que jo el veig molt tapant aquests espais i que. Perquè aquella pregunta mítica que fem periòdicament de la final de la Champions, tots creiem que es jugarà de manera regular, però ara no el posaríeu a l'onze titular. No. Ningú. Per tant, vol dir que ha de recuperar aquest punt. I jo crec que aquesta és una bona notícia i també segurament pensem que si hi ha.
Però no el posaríem a l'onze titular, Ricard, perquè és que la millor versió de Rodri, Pedri, Fermín, no hi entra. Una altra cosa és si aquests jugadors no estan a la seva millor versió. Perquè, és a dir, el 100% de lloc no és
millor que Rodri, en principi, de mig centre. Correcte, per tant. Per tant, el que jo vull dir és que serà més un dotzer jugador capaç de tapar moltes posicions que no ser el millor lateral, ni el millor central, ni el millor migcentre, ni el millor interior, ni el millor migapunt, així d'entrada. Els altres mantenen, com dius, un rendiment alt. Que a mi em sembla que és una bona posició per De Jong, perquè tens un valor. Que a més ell necessita, com deia l'Anaís, recuperar terreny i per tant estar enfocat, concentrat, aprofitar l'oportunitat. Vols jugar aquí? Sí, jo a tot arreu. Vols jugar? No, és que em fa mal el genoll. O sigui, aquella sensació de jo domino l'escena o jo no domino l'escena. Jo tinc aquesta sensació que a De Jong li va bé aquesta pessigada tot i això insisteixo que potser el veiem m'agradarà fer la travessa aquesta a final de temporada o d'aquí uns mesos de dir quants partits has jugat aquí aquí segurament en jugarà més al mig camp però també de com estiguin Rodri i Pedri per exemple són les posicions que ell més domina i si poden tenir continuïtat necessiten descansos o tenen algun accident com ha tingut Rodri.
Que el que passa amb Frankie de Jong és el que hauria de passar amb totes les posicions que tinguessis, jugadors a la banqueta que consideressis que podrien ser titulars. Que potser és el que creiem que tindríem aquesta temporada, però que per algunes baixes ja no pot ser. És el que passa, per exemple, en la posició de Fermín Olmo, que ara. Exacte.
Però això passa sempre, comences la temporada i dius tenim posicions doblades i gairebé són intercanviables i al cap de dos mesos ja veus clarament que un va molt pel que sigui o perquè
no s'ha lesionat o perquè tira més a Diemi Gordon o Gordon a Diemi però han empatat per
baix van començar que els dos podien jugar qualsevol partit i ara hi ha moments que no en posaries cap dels dos jo seguiria posant Gordon.
Els minuts de Diemi ahir són boníssims. Són cinc minuts. No és una gran diferència, estan igualats.
Però aquí tens la possibilitat sempre de. És veritat que ara sembla impossible canviar de Rafinha, que t'ha funcionat tant de nou. Però la possibilitat que Rafinha torni a l'extrem si Gordon i. La Diemi, sí. És una opció. O Gabriel Jesús, o Gordon, de nou. Si s'acaba de posar. Això. Seria un gir, això. Sí, sí, no, però vull dir que és una opció que està allà.
Però és veritat que jo el que tinc comprovat és que la temporada va avançant i al final s'acaba semblant molt poc a la foto que t'has fet a l'agost. Això passa cada any i fins i tot arriben jugadors al mes de maig que no el posaries en broma i a l'agost el veus com un jugador que podria compartir partit. Però això passa al Barça i passa a tots els equips.
Però aquí has guanyat un jugador, Xavi Espart, que aquí estàs guanyant a poc a poc, però estàs guanyant a Frenkie de Jon.
A poc a poc, però estàs guanyant. Sí, el que passa amb Frankie no sabem exactament no on el guanyarem.
Bueno, però et dóna. Sí, home, clar, clar. I un dia farem el Gavi, però és un altre nus, que no té la prioritat o l'urgència de De Jong, perquè ell va acceptant aquest rol, fa la sensació amb més. Equilibri, és a dir, Gavi jo crec que deu tenir una qüestió interna que costa exterioritzar sobre la frustració de les lesions però d'entendre que, clar, ha estat tant temps aturat que ha de començar de molt a sota, però clar és un altre rol. Que a Gabi no sabem ben bé quin és el rol, és el suplent d'aquí a quina posició, o jugues de mitja punta, un altre dia de mig centre, ha jugat a les tres alçades, ha jugat com a falsa extrema esquerra, jo crec que a Gabi i De Jong necessitarien tenir una definició més clara del rol, per ell seria més important saber-lo i acceptar-lo, assumir-lo i rendir, jo sempre penso en aquell Eric que volia marxar, el Girone que a Flick li deia, queda't, i l'Eric deia, però si no jugo, després juga a Monaco, 10 minuts, expulsat com a mig centre, Allò tenia una pinta de caure en picat i allò va tirar endavant perquè Flick li va donar tot el suport i l'efecte i Eric va anar entrant i va anar veient que era un futbolista que tenia moltes possibilitats de jugar perquè no tenia una posició. Fins que aquest rol no es va definir, Eric va patir. Jo crec que Gabi de Jong. Per la importància dels noms dels futbolistes, pel símbol que tenen i el vincle amb el primer equip, cadascú el seu, i fa la sensació que Flick els valora molt com a jugadors, és important dibuixar-los el rol el més aviat possible per veure si ells l'entenen, es vesteixen, es convencen, i comencen a mirar endavant.
La assignatura a Gabi, si de cas, la guardem per un altre laboratori, perquè jo crec que aquesta té bastant més difícil solució que la de De Jong. O no, o no. No, per mi ahir va portar molt. Sí, home, però a Gabi, si tot el que li pots oferir són 10 minuts al final dels partits. No, no, però bueno, hi ha moments que. No, no, depèn de l'expectativa del jugador, si el jugador accepta. No, no, i ara ve la copa al rei, ara ve la copa al rei.
Espero que ho jugui tot Gabi. Has obert el teu calaix preferit.
Pero este te ha jugado la copa,
¿no? Sí, sí, per això ho dic. No, no, digues que ho dic de veritat.
Dani, Gabi, de Joan. Ja he arribat. Va, que tenim l'Agnès aquí i ja sabeu que se'ns enfada. Si la faig esperar molt. Ricard, gràcies. A tu, adéu. Laia, alguna cosa més? Res més. Laia ja ens ha posat les claus del cotxe sobre la taula.
És que no tinc el clau per fer soroll. Gràcies, Laia. Adéu.