El cas Helena Jubany arribarà a judici? La decisió de la jutge, en un termini de tres dies

I ara ens ocupem de l'altre gran focus informatiu de l'actualitat d'aquest divendres. És el cas de l'Helena Jubany. La jutja que el porta decidirà abans de tres dies si obre la vista oral contra l'investigat Santiago Laiglesia. Avui han citat les diferents parts de la causa, els jutjats de Sabadell, i l'advocat de la família, Benet Salelles, ha denunciat la desaparició d'una de les proves. És la roba interior que duia la víctima que duia Helena Jubany en el moment del crim. Anem cap als jutjats de Sabadell. Allà hi tenim la Marta Vallès. Marta, bon dia.

Hola, Estel, bon dia. Doncs mira, l'advocat de la família Jovany ha sortit sorprès de la creativitat ha dit de la defensa per qüestionar la principal prova que incrimina Santi la Iglesia. Les noves analítiques d'ADN que es van fer el novembre de l'any passat i que van confirmar restes biològiques de l'acusat, el jersei que duia l'Helena Jovany quan la van matar. Segons la defensa, hi hauria pogut haver una contaminació indirecta. I us expliquem. La Iglesia feia de passant el bufet d'uns advocats relacionats amb el cas. Un dels lletrats hauria demanat revisar les proves d'aquest crim. I això hauria pogut traslladar, hipotèticament, restes biològiques de la Iglesia al jersei de l'Helena Jubany. Per l'advocat de la família de l'acusació particular, Benet Salelles, és molt creatiu, rocambolesc i poc creïble.

Ubicar en una actuació judicial aquesta hipotètica transferència indirecta, a banda d'increïble, suposa atacar el bon funcionament del jutjat de Sabadell en aquest sentit i presumir que no es van prendre unes cauteles. Plantejar que es pot venir en un jutjat i remenar els indicis d'un delicte com si estiguéssim al mercat del peix, jo crec que no és assumible i que no podem acceptar aquesta possibilitat.

Per cert que, al fil de l'argument que un lletrat hauria demanat revisar les proves, Salellas ha explicat que un dels objectes, les calces que duia l'Helena Jovany quan la van trobar morta, ha desaparegut en la fase d'instrucció. La jutgessa té ara tres dies per comunicar la seva decisió de si enviar el cas a judici, que es faria a l'Audiència de Barcelona, amb jurat popular. Les acusacions li demanen 26 anys de presó, assentir la Iglesia l'únic acusat pels delictes

d'assassinat i de detenció il·legal. Marta, i no sé si m'ho sabràs respondre, però aquesta roba interior hauria desaparegut en la instrucció última que s'ha fet, per tant, en els últims mesos.

És la pregunta que ens hem fet. Això no s'ha concretat perquè és el moment en què se n'han adonat. De fet, la policia quan va anar per fer les noves proves d'ADN que s'havien demanat i que són les que van fer una altra cop reviure el cas a dos dies, recordem, que el delicte pogués prescriure, doncs la mateixa policia va comunicar, segons ha explicat Benet Salelles, que hi havia un sobre on posava calces, al damunt del sobre, com quan etiquetem les coses, i que aquell sobre estava part i buit. I això ho havien percebut abans de fer les últimes proves que es van fer l'any passat, però no se sap en quin moment aquesta peça íntima hauria desaparegut del lloc on es custodien totes les proves d'aquest crim.

I que és una prova, òbviament, clau en la instrucció d'aquest cas. Exacte. Ho anirem seguint. Per tant, tres dies té ara aquesta jutge per decidir i anunciar si, finalment, sí o no, obre judici contra el principal encausat d'aquest cas, en Santi Laiglesia. Gràcies, Marta Vallès. Bon dia. Bon dia.