Qui hauria de jugar de mig centre en el lloc de Rodri?

El Salmo és portador avui de males notícies i està gairebé tan enfadat com Sergi Soler perquè avui hem sabut que Rodri es va trencar

ahir i en té per unes quantes setmanes. Contra l'Atlètic de Madrid de diumenge, pendents de l'evolució, però els resultats no són bons. Després del Metropolitano, venen dues setmanes d'aturada i ara mateix l'escenari més probable és que no estigui per jugar tampoc després de l'aturada, ni contra el Vilarreal ni contra el Sabah, pendents de l'evolució que tingui d'aquesta lesió i del context. Per exemple, si el Sabah fos un partit definitiu, doncs seria una cosa ara mateix i tal com està l'escenari és una altra i la intenció, la idea, és que ara mateix Rodri no disputi cap d'aquests dos partits. El Vilareal és aquí o allà? Aquí. Ah sí?

Tens raó. A part el Vilareal, després en parlarem pobre, no estaria en el seu millor moment, però vaja. En fi, Rodríguez perdrà aquest tros de competició, sobretot aquest partit tan important de diumenge. Avui el Salmo, en la línia del Sergi, ha volgut mirar com s'estan gestionant els minuts del migcampista madrileny.

I partim d'un apriorisme, que és que crec que estarem tots d'acord amb que Rodri és un futbolista diferencial i que ha arribat al Barça aquest estiu per fer un salt de qualitat. És a dir, no per guanyar l'Aleveso al Getafe, sinó per convertir el Barça en un equip top i també Europa. Dels quatre partits grans del que va de temporada al Barça, PSG, Madrid, Aston Villa i Atlético, Rodri n'haurà jugat menys de la meitat. Tot el partit contra el Madrid, mig partit contra l'Aston Villa i un terç del partit contra el Paris Saint-Germain, perquè no jugarà contra l'Atlètic de Madrid. I és un cas estrany, perquè Rodri, ho recordarem, no va estar bé contra el Madrid, va perdre 13 pilotes, i la justificació recurrent de Flick en roda de premsa és que ell i d'altres companys no estaven frescos, no estaven. I entre Madrid i Aston Villa, entre Madrid i Aston Villa, juga els 90 minuts.

És important entrevendre les peces amb els nervis temperats. No cal exaltar-se.

Les xifres parlarien per tu. Els 90 minuts. Rodri apareix a l'equip, al Barça, al segon partit del campionat. És la jornada 1, el Barça juga primer contra l'El, jornada 2, després la jornada 1 apareix contra el Rayo, jornada 1. Juga els dos següents partits una estona, és a dir, contra el Rayo i contra l'Atlètic de Veloz té una estona, i a la jornada 4, el tercer partit de Rodri, ja és titular contra el València. Doncs bé, des d'aleshores ha estat titular en tots els partits, tots menys un, el dia del PSG. Són 12 partits, 11 titularitats. Si no comptem el partit d'ahir, que es lesiona i el descans és substituït, són 10 titularitats d'11 partits. D'aquests 10 partits de titular, 6 els ha jugat sencers. Els 90 minuts. Entre ells, Alavés 6-1, Llevant 2-4, Galatasaray 1-4, Getafe 3-0 però 2-0 a la mitja hora de partit, Getafe a casa, o el del Betis 2-5. I un dels que no ha jugat complet és contra el Feyenoord, que el canvien a 5 minuts del final amb 5-1 al marcador.

Bé, doncs els números són clars. Jo no m'atreveixo a dir que Rodri s'hagi lesionat perquè ha jugat molts minuts, però és evident que Flick està esperant Rodri més del que sembla raonable. O almenys a mi em sembla poc raonable.

Si ho mirem així pel que sabem des de fora, és evident. Ara, potser dins del vestuari saben coses que no sabem nosaltres.

Sobretot, Miguel, perquè no hi ha necessitat. És a dir, si tu em dius que a Covart sí. Si tu em dius que a Covart sí, que a Covart sí ha de jugar tot, perquè no tenim més defenses, això ho entén tothom.

Però Rodri, tens alternatives, vaja, de fet diu menys hores. Ara tal com està la tecnologia als vestidors, que saben pràcticament, no solament en quin partit te lesionaràs, sinó aproximadament el minut del partit en què et faràs mal, podria ser, no ho sé, que estic parlant per justificar una mica el contrapunt a la informació, però que els números no enganyen, són el que dic, és que potser hi havia jugadors a la plantilla amb més perill de trencar-se que no pas ell. I per això han abusat més d'ell que d'un altre. De fet, em consta que hi ha hagut partits que estava dubtós a París, per exemple, entre que descansés Pedri o descansés ell, però que els dos no podien estar. Bueno, pues ha petat, com han petat els altres. I perquè les lesions sempre arriben en un mal moment. Ara perquè ve l'Atlético, però si en un altre moment hauria estat o el Madrid o el PSG i no l'haguessis tingut. És una desgràcia el que dic. És com els programes de ràdio o els diaris. O sigui, tu tries els col·laboradors que vols i els primeixes en funció del que tu creus que necessites i pot ser la gent que escolta la ràdio i diu aquest tio no hauria de venir més o aquesta noia hauria de sortir cada tres dies. Ja, però vosaltres no us les vineu.

És a dir, una cosa és que el veient efectivament pensi aquest tio avui no hauria de jugar, que això no ens pot passar al camp.

Continuament, continuament. Però. Hem de pensar que els entrenadors no solucionaven el flic quan posen en un jugador ho fan assumint per algun motiu les conseqüències i per tant.

No, qui té el 100% de la informació és evident que és flic.

Hi ha molt més, però crida molt l'atenció que els partits que estan solucionats, que el Barça està guanyant

4-0 I el que s'ha de jugar. A mi el dia del PSG em punxen al començament i no em trauen sang, perquè jo no sé explicar per què no hi era. Segur que hi haurà una explicació,

però no la sé explicar. A la part positiva, és que ahir el Barça, a la mitja part, o sigui, a la segona part, després del descans, té més control sense Rodri. Amb això estic dient que el Barça juga millor sense Rodri? No. Dic que el Barça té solucions

per tenir més control, com va tenir ahir, quan no hi era Rodri. Perquè a vegades és millor un jugador bo al 100% que un boníssim al 70%.

Però és veritat que Rodri va venir per jugar partits grans, no va venir per jugar 90 minuts contra l'Alavés.

Ja, però és la mateixa conversa ara ja que la teníem la setmana passada. Quan van fitxar el Rodri, molta gent deia el Rodri, collons, el Barcelona no és ja per el Rodri, per què el fitxen el Rodri?

Només per tocar-li l'arqueta al Madrid? No sé si molta gent, alguna gent, no? Miguel, jo crec que no hi va haver, generalitzadament no hi va haver la sensació

que Rodri no havia de venir. La veritat, si tu tens l'opció. De fitxar el millor del món en la teva posició, en la seua posició, jo el fitxo. Sí, sí. I després ja em buscaré la vida amb les alineacions.

Evidentment, Flick té informació que nosaltres no tenim, però jo quan el Barça va fitxar Rodri no tenia cap idea que jugaria els minuts que està jugant. És a dir, pensava exactament el contrari. De fet, vam estar parlant setmanes i setmanes que venia a fer de mentor gairebé de Bernal i que. Bernal ha desaparegut del mapa. Va jugar a París perquè ell no hi era i va ser a la segona part.

Jo m'imagino que serà

titular el domingo. Ara ja anirem aquí. La temporada passada, que venia d'una lesió d'un any, Rodri. No té la regularitat que té ni molt menys tampoc en el Mundial.

El Mundial va de menys a més. El Mundial va ser.

El primer i segon partit.

El Mundial és una competició curta i és normal que jugui tots els partits, però ara jo trobo que no té cap sort.

Es un dels jugadors més veterans. Jo crec que és bo que al principi de temporada tingués una certa continuïtat per adaptar-se una mica i que els companys entenguessin per de cara a partits importants. Però clar, sobte que el partit de París, prèviament jugador del Betis, 90 minuts, un partit contra 10, des de 40 minuts abans del final del partit. I l'altre dia el mateix, partit important en Aston Villa. Què passa, que no pots jugar dos partits per setmana? Nosaltres ho podem dir obertament, però després no parlem de Lluís de la Fuente, que jo rajo, i d'Anxelotti, que jo també rajo. Com que rajo dels altres, rajo de flic. Perquè ara vindrà el virus i fa la setmana que ve i Singapur i tot

això de Brasil jo crec que els pots jugar però t'hauries de guardar la setmana dels dos partits per setmanes com aquesta,

no per l'Alavés bueno, però la setmana dels dos partits pot ser l'Aston Villa i l'Atlético dimarts i diumenge, és com un partit per setmana si no perdem el Montserrat però venen dos partits importants en què la setmana.

El dia de l'Alavés per això el que li ha d'estalviar si decideix estalviar-li partits és que surti de titular jo una vegada estar jugant crec que un partit que vas guanyant 4-0 guanyaves el descans 3-0 la segona part 4-0 amb més motiu no és exigent pels futbolistes del Barça aquella segona part jo crec que si li vols estalviar és el principi del partit on el desgast de Rodri segurament va anar més després és un.

Però al final, si els dies grossos tu no has pogut comptar amb Rodri o amb Rodri en la seva millor versió, és que hi ha alguna cosa que no s'està gestionant bé. Els motius els sap Flick i el cos tècnic, però que alguna cosa no s'ha gestionat bé, jo crec que és evident.

Ara li busquem substitut a Rodri per diumenge. Salmo, de la resta de lesionats que pretesament podíem recuperar, Eric Christensen Condé se'n sap alguna cosa?

Que de moment continuen entrenant al marge. Encara hi ha temps. Flick va situar el partit de l'Atlètic de Madrid de cara a recuperar-los i a hores d'ara continua sent la intenció, però ja ho veurem.

Molt bé, doncs de seguida fem càsting. Fito, s'acaba la primera para Atenas. Com tenim aquest AECA a Madrid?

Doncs igual que ho hem deixat. Queda un minut i deu segons per arribar al 45. AECA d'Atenas, un. Real Madrid, un.

Molt bé, a punt d'acabar aquesta primera part de Champions. Què de Jong? Ja titular diumenge, preferiu Bernal?

Jo tiraria més per Bernal. Jo crec que sí que és el perfil més semblant a Rodri, el jugador que li pot donar més continuïtat a la conducció i a la sortida de pilota, i el jugador que també li pot donar més llibertat a Pedri, que és una mica el que estava aconseguint. Rodri, que Pedri pogués estar més a prop de l'aire rival, que és on més llibertat té. Jo crec que sí que Bernat porta davant de Frenkie.

Sí. És molt probable que juguin els dos, segons com vagin les coses, si van com ara. De sortida? Qui jugarà de central? No ho sabem, el Covarsí, la batallada que es va portar, sabem com està el Covarsí. Va acabar el partit. Va acabar el partit, d'acord, però. Jo crec que estaria al darrere.

Molt sorprenent sortir al Metropolità.

Per cert, que qui serà baixa per l'Atlético és el Cuti Romero, que no s'ha recuperat a temps. I hi ha diversos mitjans de Madrid informant que no podrà jugar, suposo que resituarà Marpull a l'ex. No, no cal, l'Enormant ens va bé. Per això dic, dic perquè l'alternativa

és l'Enormant i diria que tal com va anar ahir, suposo que no. L'Enormant és correcte, l'Enormant és un central que és internacional.

Jo haurem de tenir el lateral i. No sé si l'Atlético vol jugar amb 10 ja a l'inici.

Simeone té temps fins diumenge per donar-hi una volta. Jo davant del començament.

No tinc cap dubte que posaria el Bernal. Però és molt probable que al llarg del partit et convingui De Jong. També al mig del camp. Sí, sí, estic d'acord. Jo posaria De Jong.

Tu De Jong, eh? Crec que té més qualitat. Sí que li falten. Frenkie De Jong és millor que Marc Bernal. Ja sé que va de 4 mesos o pràcticament 4 mesos d'inactivitat. Un futbolista que la temporada passada es reclamava que jugués, que es recuperés per als quarts de final de la Champions i normalment crec que només va jugar al final. De la segona part de la tornada. Em sembla que va sortir una miqueta, diria. No me'n recordo. Però jo crec que és un futbolista que pot permetre tenir la pilota durant més estona que Bernal. Que t'assegura més.

Ara, tots dos en van bé. És perfectament possible. Però vull dir que jo crec que Frenkie de Jong. Jo no discutiré que jugui un o altre. No ho discutiré perquè hi ha opinions per tots els gustos.

Saber jugar 50 metres de la porteria contra l'Atlètic Madrid.

Però crec que el partit, en un moment del partit, de Jong farà falta l'equilibri. No, no, d'això jo n'estic segur.

A més, a Flick li agrada tant que sempre troba un context on el pot ajudar de Jong. Va passar al Clàssic i jo crec que tenia sentit i ahir també.