Quines explicacions dona el vestidor del Barça a la derrota del clàssic?

A Catalunya Ràdio, tot Costa. Amb Jordi Costa i Sònia Gelmà.

Iomandés, al lateral de l'àrea, fa l'assistència cap al mig de la corda, un rebot i el gol. Sense voler. Ha marcat Mbappé sense voler, quan ja l'allunyava Gerard Martín, no s'ha adonat que Mbappé era allà i el refús de Gerard Martín ha rebotat a la cama d'Mbappé per avançar al marcador del Real Madrid. La milla mal cap a Pedri, Pedri per per la xuta, finalment l'envia per Rafinha, Rafinha a l'interior, xuta. Sí!

Gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol, Ha tornat per fer el que millor està fent aquesta temporada, ficar-la dins. Hi ha temps per molt, hi ha temps per més, hi ha temps per guanyar. Marc Carrafilla, el gol de l'empat. Barça, un, Madrid, un.

Ha de buscar una passada en profunditat per Camavinga, i arribarà abans Covarsí, no, i ha arribat Camavinga, compte amb Camavinga, fa la successió enrere, la rematada Mbappé i el segon del Madrid. Marc Mbappé, el segon del Madrid, gerra d'aigua fredíssima al Camp Nou.

Ja ho havíem comentat durant la setmana, és de primer de barcelonisme. Setmana que comencem. Quants li fotrem al Madrid? 6, 14, 18. Patabam! Ara ho analitzarem tot plegat, perquè és evident que és una qüestió de càbala i qüestions futbolístiques i fins i tot física. Ramon Salmurri, bona tarda. Hola, bona tarda. Els jugadors del Barça i el seu entrenador van fer autocrítica després de la derrota.

Sí, hi ha dues línies de pensament al vestidor del Barça. No vas a dir d'investigació. No, no, no. Una primera que apunta al físic. En aquest sentit, Hansi Flick i Pau Covarsi van fer de portaveus.

Sí, al final no es excusa, pero al final del calendario también hemos jugado muchos partidos, muchos minutos, venimos cansados, pero tampoco podemos cogerlo como excusa porque tenemos que ganar todos

los partidos posibles. Si vols, després entrem en més detall al tema del físic, però jo tinc la sensació que Flick apunta a l'última setmana. És a dir, el Betis, el PSG i el Madrid com a part global, més que una qüestió més genèrica.

És veritat que és un calendari extremadament exigent en aquests últims vuit dies, però ja se sabia. Vaja, no, no hi veig. I la temporada té aquests moments.

Clarament. I quan parles del tema físic estàs amagant el

tema futbolístic. Ara ja anirem. I aquí és la segona línia de pensament on coincideixen precisament dos migcampistes, que són Pedri i Frenkie de Jong.

En general no hemos hecho un gran partido, la primera parte no hemos sido nosotros. Creo que faltaron muchas cosas que podíamos hacer mejor. Es verdad que en la segunda hemos empatado y nos encontramos mejor y llega el gol de ellos en una transición que lo sabíamos, nos la hemos defendido bien y ellos tienen calidad arriba.

Sabemos menos fluido en el juego que normal, que perdemos un poco más la pelota. Y su fortaleza, si la pierdes en la primera o segunda fase del juego, luego tienen jugadores muy determinantes y con mucha velocidad.

Frenkie de Jong que va a avançar en el mateix rebol, Gabi y Marc Bernal entran en el terreny de joc, queda clar. Que si Flick li va a posar la creu l'hi ha tret i que continua sent un jugador que li encanta. I ara després, si voleu, entrem a valorar si la seva entrada era pertinent o no, que des del meu punt de vista, sí. Abans que el Marcos se'm tiri al damunt, a mi sí em sembla que al Barça li faltaven revolucions, però és evident que això no explica la. La derrota, que té qüestions com el bany tàctic de Mourinho a Flick en primer terme, i n'hi ha uns quants més. També és veritat que se t'escapa el partit quan semblava que el tenies més a prop. És a dir, el tram final de partit, sincerament, es feia difícil imaginar, així com durant el partit el Madrid havia tingut molts I al principi de segona part. Molts contraatacs. Vaja, hi ha aquell dos contra un que salva Gerard Martín, que semblava la sentència. Al final del partit no feia aquesta sensació, però el Madrid efectivament té aquestes coses. I dit, tot això, Dani, Marcos, Mireia, facin joc. Per on plora la criatura?

Per mi, pel mig del camp. Jo ahir vaig acabar molt decebut amb Pedri i amb Rodri. Pedri a la segona part ho arregla, crec, va fer una meravella el gol de Rafinha, que té una mica més la pilota, com tu dius, però el partit sencer de Rodri i el partit, la primera meitat de Pedri, em semblen indignes del que són ells com a futbolistes. Sé que el més fàcil és fotre-li pals a la mint, ja ho estic veient a xarxes, no va estar bé la mint, és indiscutible, ho estàvem comentant quan hem arribat abans a l'estudi amb el Marcos i amb tu. Més que no està bé.

És que d'un jugador d'aquest calibre esperes que marqui diferències i no les va marcar, no?

Sí, no les va marcar, però fa cinc minuts. No és per atonyinar-lo, eh? Fa cinc minuts està enbavejant amb la rabona i la no rabona. Amb aquestes coses no m'hi trobaràs, ja ho saps. I el partit d'Istanbul i tal. En qualsevol cas, per mi, per on plora la criatura és per la sala de màquines, al mig del camp del Madrid, que a més va ser més de qualitat i de toc del que sol ser habitual, no va ser. Ciment que tothom esperava amb Chouameni o amb Camavinga de sortida o amb Valverde de migcampista i tal, doncs. Tens a dir que no va posar els del ciment,

però sí que era ciment, era persecució contra un per tot el camp.

Sí, però ho va fer bé. Però no sé si m'emprenya més que, sense ser ciment, és a dir, que Bernardo Silva guanyi batalles físiques, potser m'emprenya més que com les guanyi Chouameni.

I que, a més a més, al mig del camp també va passar el mateix amb el PSG. És a dir, el plantejament al mig del camp va ser el mateix. Tenies Vitinha, Joan Eves i Fabian perseguint Olmo, Pedri, I Bernat, diria, oi?

Sí, només per mi amb una diferència que fa més greu el d'ahir, que és que el PSG et va buscar a la teva àrea i jo entenc que això t'ofegui. Ahir al Madrid, com a molt, t'esperava tres quarts de camp. És un escenari que sí, que uns contra uns i tot el que vulgueu, però per mi és un escenari molt més còmode, dins de la incomoditat molt més còmode. És a dir, jo no veig, parlo de memòria, crec que avui he llegit que entre Pedri i Rodri crec que havien perdut 26 pilotes. És massa. Per jugadors d'aquest nivell, per mi no és justificació, no, és que ens feien uns contra uns. Ara obrirem el laboratori

i en parlarem. De la mateixa manera que no pot ser casualitat que tots els jugadors del mig del camp facin un mal partit. Vull dir que hi ha un problema de posicionament

o de plantejament o digue-li com vulgui. Però jo ho deia, Tom, del que deia la Mireia, per mi són dos partits que es volen assemblar, però que el grau de dificultat és molt superior al de Lluís. Jo el dimarts no vaig

acabar preocupat i ahir sí vaig acabar preocupat.

Però ahir, per exemple, Pedri, la primera meitat, gairebé totes les recepcions que fa són d'esquerres. Sí. Aquí l'única opció que té és jugar-se la 1 contra 1 o cedir la pilota enrere. I crec que aquí al mig del camp el Barça va patir massa pel que esperàvem. Esperàvem un Rodri Pedri tenint molt la pilota i tenint el control del partit i no va ser així. Jo crec que també el Barça va estar malament, però també davant es va trobar per mi el millor Real Madrid de la temporada. Sens dubte. A nivell de gana de robar pilotes, de treballar, és a dir, van treballar els 11. És a dir, sí que potser Kilian Mbappé es quedava una mica més despenjat, però la resta va treballar moltíssim. I jo crec que al Barça li va faltar tenir aquesta personalitat que ha tingut els 11 partits previs, de tenir la pilota, de tenir la possessió. Quantes pilotes perdudes van haver-hi ahir buscant la profunditat i la pilota llarga i l'ansietat de posar-te ràpid per davant. És a dir, va passar el que comentaves, pell de xai del Real Madrid, tothom aquí a veure què passarà. I jo tenia clar que seria un partit molt complicat, perquè el Real Madrid en té molt poques, però té jugadors molt determinants. A més a més, també va pressionar molt malament el Barça. Va pressionar de tal manera que veies els laterals dient que m'esteu deixant amb un dos contra un tota l'estona amb inferioritat numèrica. És a dir, que no va ser només el mig del camp, que possiblement és el que fa que el Barça sigui menys identificable, sinó que també va fer una mica aigües a aquesta pressió alta.

És probable que quan no ataques ordenadament

sigui més difícil estructurar la pressió. Ataques malament, defenses malament. Per mi, Frick al principi del partit no va detectar lo que va proposar Mourinho. Per mi aquesta va ser la creu. Els primers minuts són del Madrid claríssimament la primera mitja hora és del Madrid té el control del partit té el domini la primera part la primera

part per mi no és que el Madrid t'atropelli però et desneutralitza completament i al final

el Barça perd la seva identitat. Atacan molt malament, o sigui, tothom mira enrere, tothom mira a Gerard Martín, a Covarsí, a Cancelo, a Espart, que desgraciadament es va lesionar, però per mi el problema estava a dalt, o sigui, la mina ataca mal, Rafinha ataca mal. Gordon, al principi comença bé, però després ja insinua moltes coses, però no acaba ningúna bé. Per mi va ser el millor del Barça. I després Fermín tampoc té cap presència. Quan el millor és el que no té desequilibri,

és que tens un problema. És un problema. I a més, un tio que acaba d'arribar de Newcastle i que juga el primer clàssic de la seva vida. Si és el millor del teu equip, parla bé d'ell, però malament de la resta. No havia fet res.

No, no. Va intentar,

al final de la primera part, davant de la incapacitat per trobar-se entre els migcampistes, va intentar aparèixer entre línies. Jo crec que, com a mínim, li va intentar donar una sortida a l'equip, però no va ser el millor partit de Rafinha, evidentment. I per mi aquest és el

principal problema aquest equip està construït per atacar i si ataca malament, defensa malament i va atacar molt malament o sigui, quina estructura tenia a la primera part, on estava Pedri on estava Rodri, evidentment que hi havia una pressió però no era la pressió del PSG ni molt menys, era una pressió que et donava 25-30 metres perquè sortís en la pilota Gerard Martín, Covarsí i no hi havia una estructura de lloc, jo crec. Que el primer partit que va presentar Mourinho crec que Flick no esperava aquest escenari.

Segurament se l'esperava del PSG, perquè el PSG això ho fa, i no se l'esperava de Mourinho, i després és veritat que li va faltar cintura. És veritat, quan deia que per mi l'entrada de Jong tenia sentit és perquè el Barça tenia inferioritat al mig del camp, no només pels mercatges individuals, sinó perquè Guler era el quart migcampista i el Barça no. I jo crec que Flick va pensar. De Jong és un tercer migcampista clar i Fermín, que va tenir molt poca presència, és gairebé a vegades més un davanter que un migcampista. Jo per aquí vaig entendre el canvi i crec que De Jong no va estar malament. Tampoc no va canviar gran cosa, però. Però és a 20 minuts del final, eh?

Sí, sí, sí. No, no, va tard. Aquí ja fas cona que la partida. Va tard, efectivament.

Tampoc no sé si De Jong tenia més. Bé, però podries poblar.

Si tu consideres, si la lectura és, escolta, amb falta de possessió i amb falta de control, doncs has de mirar quines eines tens per trobar-lo.

Jo en algun moment havia pensat de. Pensàvem aquesta superioritat de generar ladins amb la Min. És a dir, en algun moment em vaig imaginar Adeyemi, Gordon. I la Min per dins. I la Min de mitja punta, amb aquesta llibertat, no va acabar arribant. Jo tinc la sensació també que els canvis van arribar tard.

Molt tard. Però la Min per dins a mi és una solució que em va sorprendre que no prengués ell mateix. En alguns moments sí que hi anava, però tornava a sentir-se. Tenint en compte, sobretot, que estava perdent el duel a la banda amb Cucurella, la ment té capacitat per aparèixer vaja, la jugada que acaba rematant fregant el pare al final és això, aparèixer a dins, sorprendre vaja, és que va anar gairebé a l'esquerra això jo ho vaig trobar a faltar i jo no li censuro que tingui un mal partit o dos o tres perquè té 19 anys i només faltaria però em va sorprendre que un jugador amb la seva personalitat no busqués un espai on no però estava una miqueta

extraviat entre Cucurella, Chvamení. Diomander, o sigui, no tenia moltes ajudes.

No, no, ni ell tampoc no ho faria, que tot sigui dit. Abans d'obrir el laboratori, Salmo, tema infermeria.

Es part fins al 2026. Fins l'any vinent. 7 setmanes de baixa per una cinta esmosa i el turmell dret. És la mateixa lesió que va tenir Frankie de Jong temps enrere. El Tormell, tot això ve d'una trompada que té amb Chouameni al minut 9. Xavi es para Guanta i a la mitja hora de joc és canviat per Alejandro Valdés. Són set setmanes de baixa, no tornarà fins al 2027. Es perd sis partits de Lliga, el de l'Alavés, el de l'Atlètic de Madrid, Villarreal, Deport, altra vegada l'Atlètic de Madrid, que és aquell que s'avança per la Supercopa, i el del Celta. I tres de Champions, Aston Villa, Sabah i Manchester City.

Ara ja hi arribarem, però després de l'Alavés i abans de l'aturada el Barça torna a tenir una setmana xula, estombil aquí, que no pots fallar, i Atlètic de Madrid allà. Pel que fa.

Ahir Flick deia que en recuperaria algun. Sí, a veure, Condé en principi el cap de setmana contra l'Alavés no hauria de tenir més problemes, i Christensen el dia de l'Atlètic de Madrid és la data fixada de clar el retorn. Amèric ja fins després de l'aturada, res de res.

Ara ens curraria bastant de pressa un lateral, perquè. Centrales com a mínim en tenim dos, laterals ja només en tenim un. No, en tenim dos, no? Cancelo i Valde. Cancelo i Valde. Ah, clar, sí. Cancelo i Valde. Ja no comptava amb Valde. No, i no va estar. Vaja, no va.

És que a mi em sembla un jugador aprofitable, però Flick no ho veu.

El que passa que Valde ha acabat jugant per emergència. Els dos partits grans de la temporada, que potser si estigués una mica més rodat, també te'ls hauria jugat una mica millor.

Si tens dos laterals esquerres per davant

teu és complicat tenir minuts Gerard Martín també podria ser el tercer Cancelo,

Spurs, Cancelo però a mi em sembla que els minuts d'ahir són perquè Flick se'l miri una altra vegada té una conducció molt bona cap a dins s'ofereix, va per dins, va per fora a mi no em va semblar un mal partit

de Valde no és un jugador que diguis aquest tio no el puc ni posar els de París no eh.

No, els de París no. No, no. No, no, no.

No, els de París pot ser que fossin els primers dels que. Sí, des de Ràpid. Els de París. El pitjor partit. No has jugat en tota la temporada, vaja, no em sembla que sigui per valorar-lo.

Depèn de què valoris.

Per ser justos amb Valde, els de París coincideixen en una estona en què el Barça no hi és. És 10 minuts finals.

Que sí, que sí, però que si l'entrenador no confia en tu, surts a jugar i tu li dones la raó, no hi ha més debat. Al Salmorri no li agrada valdre. Vinga, va, haurem al laboratori.