El jutge del cas Oikos rebutja que el Girona es presenti com a acusació particular

El jutge que instrueix el cas Oikos de compra de partits de futbol ha rebutjat que el Girona pugui personar-se com a acusació particular en el cas, ja que no el considerar com a ofès ni perjudicat pels fets, però sí que ha acceptat que el Reial Valladolid s'hi personi.

En una providència datada divendres, i a la qual ha tingut accés l'agència Efe, el magistrat Àngel de Pere considera que el Girona "no té la qualitat d'ofès pel delicte, en no ser titular del bé jurídic protegit, que és col·lectiu, la protecció de la puresa de la competició esportiva, quan estan en joc interessos econòmics".

El jutge també considera que el club català no té la qualitat de perjudicat pel fet investigat, perquè "no ha patit detriment directe com a conseqüència de la presumpta compra" del partit corresponent a la 38a jornada de la Lliga, que va enfrontar el Valladolid i el València. "Encara que no s'hagués influït en el desenvolupament del joc", amb qualsevol resultat "no hauria canviat la seva posició en la classificació", argumenta el jutge.

El jutge, però, sí que accepta que es personi el Reial Valladolid, en concepte d'acusació particular com a perjudicat, però igualment com a responsable civil subsidiari.

El Girona ha sol·licitat que, per la presumpta compra del partit Valladolid-València, es treguin sis punts a l'equip val·lisoletà i que o bé baixi a Segona Divisió o s'admeti de nou al Girona a Primera, que passaria a tenir vint-i-un equips.