Unanimitat sobre el Sevilla-Barça: no era penal d'Araujo
Les paraules més contundents van ser de Mateu Lahoz: "Feia temps que no veia res tan greu"
Nombroses veus autoritzades s'han manifestat durant les darreres hores en contra del penal assenyalat en el partit d'aquest diumenge del Barça a Sevilla, que va acabar amb derrota blaugrana per 4 a 1 al Sánchez Pizjuán.
La pena màxima, transformada per l'exblaugrana Alexis Sánchez al minut 13, va servir per obrir la llauna de la golejada contra els de Flick.
La decisió va disparar la indignació al si del Barça, començant pel mateix Araujo, que va anar a demanar explicacions a l'àrbitre, Alejandro Muñiz Ruiz, quan visionava la jugada a la televisió. L'àrbitre gallec, que no havia assenyalat sanció en primera instància, va comprar els arguments de Carlos del Cerro Grande, el col·legiat responsable del VAR. Tot al contrari d'exàrbitres com Estrada Fernández o Mateu Lahoz.
En el cas d'Estrada, al programa "Gol a gol" va ser clar: "Per mi no hi ha res. No és penal d'Araujo." I a més va afegir: "Hi ha falta a Kounde en el segon gol del Sevilla."
Més contundents van ser les paraules de Mateu Lahoz a la Cadena Cope.
"Feia temps que no veia res tan greu"
😓 Mateu Lahoz, indignado con el penalti de Araújo sobre Isaac Romero
Tiempo de Juego (@tjcope) October 5, 2025
😳 "Hacía mucho que no veía algo tan grave..."#SevillaBarça pic.twitter.com/1KZYpDvtCE
El VAR va revisar així la jugada i va resoldre que era penal.
🗣 AUDIO REVISIÓN VAR
RFEF (@rfef) October 5, 2025
🗓 Jornada 8 | Primera División
⚽ @SevillaFC 🆚 @FCBarcelona_es | 10'#ArbitrajeRFEF | @CTARFEF pic.twitter.com/yeHi6UMVea
