Eder Sarabia esclata amb l'arbitratge després d'empatar contra el Madrid
L'entrenador de l'Elx va mostrar la seva disconformitat amb l'actuació de l'àrbitre del partit que van disputar contra el Reial Madrid
Eder Sarabia va mostrar el seu descontentament amb diverses decisions que va prendre Francisco Hernández al Martínez Valero i que ell considera que van ser decisives en l'empat dels blancs. El tècnic va lamentar que després d'un gran esforç i de posar-se al capdavant en dues ocasions, certes decisions arbitrals van condicionar el resultat final. El punt que van aconseguir li va semblar poc i la sensació era d'una ocasió desaprofitada.
L'entrenador va reconèixer la seva frustració:
No, no estic content, no estic gens content. Ja els he dit als jugadors que estava fotut i quan he vist les accions determinants ho estic encara més.
Sarabia va assenyalar especialment dues jugades que per a ell van condicionar el partit. La primera, la falta prèvia al segon gol blanc
La falta prèvia al segon gol no és falta en absolut. És més, és un contraatac que podia ser el 3 a 1.
El segon moment que va destacar va ser el contacte entre Vinícius i Iñaki Peña. Per l'entrenador de l'Elx, l'àrbitre hauria d'haver assenyalat una falta:
Després Vinícius no toca pilota, li pega a la cara a Iñaki Peña. És una falta claríssima.
Tot i que el porter va dir que era propi del joc, el tècnic va reiterar la seva posició explicant que Peña no havia vist la jugada.
Per Sarabia els seus jugadors van fer una molt bona feina, van creure en la victòria i van estar a l'alçada del partit. Per això les decisions arbitrals pesen més en l'ànim.
Em fa ràbia haver de perdre el temps en aquestes coses. Quan jugues contra el Madrid, fas tantes coses, et poses dues vegades al capdavant i sents que hi ha hagut factors que han condicionat el resultat, i fa molta ràbia.
