La controvertida regla que ha impedit la remuntada del Girona a Almeria
Cuadra Fernández ha tingut en compte totes les situacions en què es considera que la pilota està en possessió del porter
Per al Girona visitar Almeria és sinònim de polèmica arbitral. Si la temporada passada, a Segona Divisió, els blanc-i-vermells van tornar amb els tres punts tot i l'atropellament arbitral de Sagués Ozkoz, que va decretar dos discutibles penals en contra dels de Míchel, aquest dijous tornaran d'Andalusia igual d'enfadats i, a sobre, amb el cistell buit.
Els gironins s'han quedat a un gol de remuntar els tres que han rebut en una primera part plena d'errors infantils, una més. Per ser exactes, s'han quedat a un gol legal de l'empat a 3. I és que Cuadra Fernández, assistit per l'àrbitre de VAR, ha anul·lat un gol de Yangel Herrera al minut 96 que hagués valgut un punt d'or davant d'un rival directe per eludir els llocs de descens.
El mateix equip arbitral que minuts abans havia xiulat un parell de penals a favor del Girona, dels que Stuani només n'ha transformat un, ha aplicat la regla que indica que si la pilota es troba entre la mà del porter i "la superfície", és com si la tingués totalment en la seva possessió. I, per tant, qualsevol intent de prendre-li és sancionat amb falta.
El dubte és que, revisant la jugada, no acaba de quedar clar si l'esfèrica acaba d'estar en algun moment, i especialment quan el veneçolà la introdueix a la porteria, en domini de Fernando.
