L'assemblea decideix que Laporta i la seva junta passin comptes amb la justícia per la seva gestió
Joan Laporta i la seva junta directiva hauran de passar comptes amb la justícia. Així ho ha decidit l'assemblea general d'aquest dissabte en votar favorablement l'acció de responsabilitat social contra els antics directius i per tal que facin front a les importants pèrdues econòmiques patides pel club en l'últim exercici. 468 vots a favor, 439 en contra i 113 en blanc han decidit una ajustada decisió que causa un precedent a tenir molt en compte i que, en paraules del mateix Sandro Rossell, constitueix la decisió més important presa mai pels socis blaugranes al llarg de la història del FC Barcelona.
Després de tres minuts de reflexió demanats expressament per Sandro Rossell, només 29 vots han decantat una de les decisions socials més importants preses mai en la història del club. I és que per primer cop un president del Barça haurà de respondre davant la justícia per la seva gestió econòmica al capdavant de l'entitat. 468 vots a favor -per 439 en contra i 113 en blanc- han dit que "sí" a l'acció de responsabilitat social contra l'antiga junta, i serà ara als tribunals on s'haurà de dirimir una de les polèmiques més controvertides viscudes mai al si del club blaugrana.
En un torn llarg i intens de preguntes, molts socis han expressat la seva opinió sobre la qüestió i han evidenciat l'enorme divisió que generava aquesta votació. Malgrat tot, ha estat Sandro Rossell qui, en una intervenció final, ha exposat els motius per votar a favor, però també en contra.
Rossell ha dit que amb el "sí" -i és això el que precisament comportarà el resultat final de la votació- l'antiga junta, amb Laporta al capdavant, haurà de fer front a 48,7 milions d'euros i haurà de respondre al per què de la pèrdua de patrimoni, al malbaratament injustificat d'una quantiosa despesa i, també, haurà de donar explicacions per una "pèssima" inversió en patrimoni (terrenys de Viladecans) i en jugadors (Keirrison i Henrique).
En canvi, amb aquesta decisió -i així també ho ha expressat el mateix Rossell- el club continua immers en la divisió social. Pel president, la nota negativa d'aquest "sí" a l'acció de responsabilitat social és que la junta més triomfadora de la història del club acabarà als tribunals malgrat èxits esportius i socials tant importants com haver expulsat els violents, haver signat la campanya amb Unicef i haver contractat Josep Guardiola.
Cal destacar que excepte Rossell, Bordas, Cardoner, Lee, Vilarrobí i quatre directius més -que ho han fet en blanc- la resta de membres de la junta ha votat "sí" a portar Laporta als tribunals.
En un torn llarg i intens de preguntes, molts socis han expressat la seva opinió sobre la qüestió i han evidenciat l'enorme divisió que generava aquesta votació. Malgrat tot, ha estat Sandro Rossell qui, en una intervenció final, ha exposat els motius per votar a favor, però també en contra.
Rossell ha dit que amb el "sí" -i és això el que precisament comportarà el resultat final de la votació- l'antiga junta, amb Laporta al capdavant, haurà de fer front a 48,7 milions d'euros i haurà de respondre al per què de la pèrdua de patrimoni, al malbaratament injustificat d'una quantiosa despesa i, també, haurà de donar explicacions per una "pèssima" inversió en patrimoni (terrenys de Viladecans) i en jugadors (Keirrison i Henrique).
En canvi, amb aquesta decisió -i així també ho ha expressat el mateix Rossell- el club continua immers en la divisió social. Pel president, la nota negativa d'aquest "sí" a l'acció de responsabilitat social és que la junta més triomfadora de la història del club acabarà als tribunals malgrat èxits esportius i socials tant importants com haver expulsat els violents, haver signat la campanya amb Unicef i haver contractat Josep Guardiola.
Cal destacar que excepte Rossell, Bordas, Cardoner, Lee, Vilarrobí i quatre directius més -que ho han fet en blanc- la resta de membres de la junta ha votat "sí" a portar Laporta als tribunals.
