El braç de Bartra després de desviar el xut del blaugrana Rashford
El braç de Bartra després de desviar el xut del blaugrana Rashford (EFE)
barça

Per què les mans de Bartra són penal "claríssim"?

La jugada ha estat amb el Betis-Barça sentenciat, però no per això ha quedat al marge de l'eterna polèmica

Redacció Esport3Actualitzat

La clara victòria del Barça al camp del Betis no s'ha escapat de la polèmica arbitral. Unes mans del central i capità dels sevillans, Marc Bartra, al minut 59 amb 1-4 al marcador, s'han acabat transformant en el penal que Lamine Yamal ha aprofitat per anotar la cinquena diana blaugrana.

Però, com pot ser que Hernández Maeso hagi assenyalat el punt fatídic a instàncies del VAR si la pilota que impacta en el braç del penedesenc prové d'un rebot del mateix defensa? La resposta hauria d'ajudar a entendre el reglament que regeix aquesta mena de jugades abonades a l'eterna controvèrsia.

L'analista arbitral de l'"Un dia de partit" d'Esport3, Joan Fàbregas, ha donat la clau mirant d'esvair qualsevol confusió: "Tot i que li reboti abans al cos, la posició de la mà del jugador ja és antinatural i està aixecada quan es tira a terra. Penal claríssim, el xiularà 100%". Certament, les imatges evidencien que el braç estirat de Bartra ocupa més espai del que li pertoca per interceptar el xut de Rashford. D'aquesta manera, encara que la mà sigui accidental, ha de ser interpretada com a penal.

Aquest matís contemporani desactiva la circular del Comitè Tècnic d'Àrbitres, publicada el llunyà 2017, que encara preval en l'imaginari de molts aficionats. Aleshores, el CTA afirmava que la mà sempre és involuntària si el rebot és del mateix jugador.

Nous temps, noves normes, per molt que Bartra i els seus companys no hagin digerit la decisió en calent.

Mira el resum del Betis-Barça (3-5): 

compartir a Whatsapp
Següent
VÍDEOS RELACIONATS
Anar al contingut