Absolen l'amo del macroprostíbul "Paradise", de la Jonquera

L'Audiència de Girona ha absolt per falta de proves el propietari del macroprostíbul "Paradise" de la Jonquera, José Moreno, que s'enfrontava a una pena de 14 anys de presó. Moreno estava acusat de reclutar noies brasileres perquè es prostituïssin a dos dels seus altres locals, l'Edèn, situat a Melianta, i Eclipse, de Mont-ras, i d'enriquir-se a costa d'explotar-les sexualment.

Sis dels altres suposats membres d'aquesta organització criminal també han quedat absolts i només han condemnat a 4 anys un acusat, Rodrigo Rodrigues, per un delicte contra els drets dels ciutadans estrangers.

El fiscal havia demanat per a l'amo del "Paradise" fins a 11 anys per un delicte contra els drets dels ciutadans estrangers i 3 més per un altre contra el dret dels treballadors. A més, demanava una multa de 5.400 euros i que l'inhabilitessin durant 11 anys per explotar prostíbuls.

Però la sentència del jutge de l'Audiència, Javier Marca, conclou que no hi ha proves de càrrec que acreditin que es van cometre aquests delictes, ja que considera que "l'única prova de càrrec són unes declaracions que no resulten corroborades per altres proves ni dades objectives".

A més, consideren que en les escoltes telefòniques que es van fer tampoc no es veu "de manera clara i incontrovertible" que fos "una estructura organitzada amb distribució de rols" i ressalta, a més, que en aquestes escoltes Moreno es desvincula de l'activitat que se li imputa.

La resolució assenyala també que el negoci explotat per Moreno era el lloguer d'habitacions utilitzades per les dones per a l'exercici de la prostitució, per la qual cosa "no s'aprecia res de delictiu en el fet que (entre els imputats) parlessin de la recollida, trasllat, transport i condicions de treball de les prostitutes".

El magistrat també recrimina que no hi hagués la possibilitat d'interrogar totes les testimonis protegides, cosa que atribueix a la "inacció de l'òrgan judicial i de l'acusació", ja que no van ser citades.

La sentència manté que, fins i tot donant per bones les declaracions de les testimonis davant la policia, i les dels mateixos policies o els intèrprets, "no tenen prou eficàcia per acreditar els fets tan greus denunciats, ja que l'única prova de càrrec serien unes declaracions que no resulten corroborades per altres proves ni per dades objectives".

Pel que fa a les úniques 4 testimonis que van declarar a la vista oral (de les 12 que hi havia), destaca que una es va desdir del que havia dit, dues van incórrer en múltiples contradiccions i només n'hi ha una que mereix credibilitat perquè la seva versió no va variar en les diverses declaracions i la corroboren les escoltes telefòniques.

Ara José Moreno només està pendent de complir o no la condemna que li va imposar l'Audiència de Girona al febrer del 2012 de 3 anys de presó, per un delicte contra els drets dels ciutadans estrangers, que de moment està suspesa per una mesura cautelar.

La sentència va ser recorreguda al Tribunal Suprem, que la va confirmar, i posteriorment se'n va demanar la nul·litat al Tribunal Constitucional per, entre altres motius, infracció de drets constitucionals. L'advocat de Moreno, Lluís Frigola, que s'ha mostrat molt satisfet per la sentència absolutòria, ja ha avançat que, en el cas que el TC es pronunciés en contra del seu client, encara podrien demanar l'indult al govern.