Condemnat a 1 any i 3 mesos de presó per posar música electrònica a tot drap durant 5 anys
Un veí del Masnou haurà d'indemnitzar tres veïns amb 18.000 euros per posar durant almenys cinc anys música electrònica a un volum molt alt, a diversos moments del dia, sense fer cas de les peticions que abaixés el volum.
El jutjat penal número dos de Mataró ha condemnat Jordi F. a un any i tres mesos de presó per un delicte contra el medi ambient. També haurà de pagar 2.166 euros de multa.
La sentència considera provat que el volum "excessiu" de la música, ja fos de dia, de nit, durant els dies feiners i, sobretot, els caps de setmana, va generar "importants molèsties" al domicili del costat i provocava vibracions a les parets i els objectes.
Els veïns van patir problemes de son i ansietat, un fet que els va obligar a medicar-se o els va agreujar afeccions prèvies.
D'altra banda, la sentència inhabilita l'home per exercir qualsevol professió relacionada amb la música electrònica.
Una causa que arrenca el 2015
La causa va arrencar el juliol del 2015, quan els veïns d'una casa situada al costat de la de l'acusat van presentar una querella. Entre els anys 2012 i 2017, els veïns havien trucat en diverses ocasions a la Policia Local. Tot i ser requerit pels veïns perquè abaixés el volum de la música, el condemnat no va fer-ne cas.
Tant la Policia Local com l'Ajuntament del Masnou van fer informes i van advertir l'home l'octubre de 2014. El regidor delegat de Medi Ambient del Masnou va emetre una advertència a l'acusat per la contaminació acústica que causava i va demanar un informe a la Diputació de Barcelona per determinar l'abast de les molèsties causades als veïns.
El consistori va demanar informes sonomètrics a la Diputació, que va realitzar unes proves el gener del 2015. Les anàlisis que es van practicar van demostrar que la música superava amb escreix els límits establerts per la normativa, amb registres d'entre 54 i 56 decibels durant diverses hores de la tarda, el vespre i la nit. Els límits són al voltant de 35 decibels en horari diürn i vespertí i 30 en horari nocturn.
Conseqüències perilloses per a la salut
Segons la sentència, l'acusat "no va adoptar cap mesura eficaç per evitar els efectes nocius" que provocaven els sorolls procedents de casa seva, tot i que hi estava "obligat". És per això que la magistrada considera que acceptava les "conseqüències greument perilloses que allò suposava per a la salut física i psíquica dels veïns".
L'informe va acreditar "clarament" el risc que suposaven els sorolls per a la salut física i psíquica dels veïns.
Una de les veïnes va patir problemes d'insomni que van fer necessari un tractament hipnòtic-sedant. A una altra se li va agreujar l'Alzheimer que patia a conseqüència de l'ansietat provocada pel volum de la música.
A la sentència, la magistrada apunta que no s'ha acreditat el temps de curació ni les seqüeles derivades de les lesions que van patir els veïns, però considera que cal que siguin indemnitzats pels danys morals soferts:
És evident que els actes comesos per l'acusat han causat un dany als perjudicats, alterant el seu règim de vida normal i provocant-los un estat de permanent ansietat.
La jutgessa assenyala que, tot i que tradicionalment el soroll s'ha inclòs entre les "activitats molestes", actualment està "plenament reconegut que la contaminació acústica pot generar greus perjudicis a la salut física i psíquica dels éssers humans".
