"És clarament islamòfoba": com la moció de PP i Vox a Jumella xoca amb els drets fonamentals
La llibertat religiosa, el principi d'igualtat o el de neutralitat religiosa de l'Estat són alguns dels drets i principis reguladors que poden veure's en entredit
El govern espanyol ha impugnat la moció de Jumella que prohibeix que les instal·lacions esportives del municipi puguin ser utilitzades per a actes religiosos.
L'argument del requeriment és que la moció atempta contra la llibertat religiosa i el principi de neutralitat confessional de les institucions.
Per a la Moncloa, la voluntat del text amaga una "verdadera voluntat discriminatòria", tant en la moció aprovada com en les declaracions del portaveu de Vox a la localitat:
"Primer hi ha les nostres tradicions i la nostra gent", deia la setmana passada el portaveu de la formació d'extrema dreta, Juan Agustín Carrillo:
"Les instal·lacions esportives de tots els jumellans són per a tots els jumellans i no només per a alguns".
Què deia exactament la moció i quines implicacions genera respecte als drets fonamentals?
Possible vulneració de la Constitució
La moció té dos punts: el primer insta que es promoguin activitats culturals "que defensin la nostra identitat", diu el text, i "que es protegeixin els valors i les manifestacions religioses tradicionals".
El segon, recull que les instal·lacions esportives siguin exclusivament dedicades justament a l'àmbit esportiu i a activitats organitzades pel consistori municipal. "I en cap cas per a activitats culturals, socials o religioses alienes a l'Ajuntament".
"Es plantegen problemes des de la perspectiva de la Constitució", adverteix Markus González Beilfuss, professor de dret constitucional de la UB i exdirector general d'immigració del govern espanyol.
Per González, "la moció podria vulnerar la llibertat religiosa, perquè no fomenta la llibertat, sinó que la restringeix, la impedeix. No només es tracta de respectar, sinó promoure i facilitar, i és evident que aquesta mesura va en contra d'això".
El text "també va en contra de la idea de la neutralitat religiosa de l'Estat, perquè és clarament islamòfob", diu el professor, "clarament contrari a una confessió religiosa que es practica al país i al municipi".
I finalment, afegeix, podria vulnerar el principi d'igualtat. "Podria ser discriminatòria perquè, si bé formalment no fa referència a una discriminació per motius religiosos, a la pràctica, tenint en compte el context, discrimina la confessió musulmana, que és la que fa servir aquests establiments esportius".
González argumenta que "és un clar exemple de discriminació indirecta":
"Utilitza criteris neutres que no fan referència a cap col·lectiu, però quan això s'aplica a la pràctica, es perjudica o es tracta de manera diferent un grup específic."
L'aprovació de la resolució ha indignat la comunitat musulmana, i no només la de Jumella, una població de 27.000 persones, 2.000 de les quals d'origen africà.
"Estem portant dos mil musulmans veïns del poble a la deriva", s'exclama Mohamed El Ghaidouni, president de la Unió de Comunitats Islàmiques de Catalunya.
"Tornem als anys setanta a Sud-àfrica, prohibim la vida normal d'una part dels veïns del poble. És xenofòbia pura."
El Ghaidouni confia que a Catalunya no es produeixi un cas com el de Jumella i destaca el fet que aquí sigui vigent la Llei dels centres de culte.
Sobre l'ús esporàdic d'equipaments públics per a finalitats religioses, la norma recull que les administracions han de garantir un tracte igualitari i no discriminatori.
